Кадр из видеосюжета издания

Прислали ссылку на статью в Le Parisien "Paris : ces restos qui ne vous servent pas le vin que vous avez commandé" (Париж: рестораны, где вам не подадут заказанное вино) с припиской "Почитай, как в этой вашей Франции в ресторанах обманывают клиентов, подавая не то вино, которое они заказали".

Я, честно говоря, еще до чтения статьи слегка офонарел. Потому что практически во всех ресторанах по всему миру подача вина бывает трех основных типов:

1. Вино ресторана (vino de casa, оно же "домашнее вино", как его почему-то именуют в РФ)

Это то вино, которое ресторан выбирает в качестве подачи для заказа "бокал белого", "бокал красного" или "бокал игристого". В обычных ресторанах это простенькое столовое вино, которое покупается в оптовых магазинах в пакетах по 5 или 15 литров, и именно его разливают по бокалам или по кувшинам, если вы заказываете, например, "поллитра" или "литр" белого или красного вина. Также во многих ресторанах это может быть вино в бутылках определенной марки определенного производителя, которое заказывается в больших количествах с хорошей скидкой. Например, в Испании на menú del día ("бизнес-ланч" по-русски) когда вы заказываете, например, на двоих белое вино, то вам чаще всего принесут бутылку подобного вина, и вы ее можете выпить целиком, дополнительно в счет это не поставят. (В некоторых ресторанах даже если вы один заказываете вино, то могут принести бутылку и оставить ее на столе: хочешь - хоть всю пей.)

Ну и с "вином ресторана" все понятно: вы как бы отдаете это на усмотрение владельца заведения. Если "вино ресторана" окажется совсем паршивым, вы туда больше не пойдете, тут все просто. Но по моей практике совсем паршивое вино в качестве "вина ресторана" нигде не наливают (кроме совсем гадючников) - им же дороже выйдет, тем более что нет никаких проблем подобрать более или менее пристойное дешевое столовое вино.

2. Вино по бутылкам

Тут вообще обычно никаких вопросов нет: вы по карте вина выбираете соответствующую бутылку, вам ее приносят запечатанной, при вас распечатывают, дают попробовать, и если претензий нет (вино испорчено или пробковая болезнь), то вино разливают по бокалам. Химичить с заказанной бутылкой - а это как? Открыть, вылить вино, залить туда более дешевое вино, закупорить и так подать? Да ну, бред сивой кобылы. 

3. Разное вино по бокалам

Вот тут уже возможны варианты. Тут тоже есть разные виды выбора. В карте вин для вина по бокалам может быть указан сорт винограда: шардоне, совиньон-блан, алиготе, пино-нуар, также может указываться вино определенного винного региона (аппелласьона) - Риоха, Шабли, Бургундия и так далее. Вот тут теоретически могут "химичить" и принести, например, вместо заказанного шабли более дешевое алиготе (в общем случае, конечно, потому что бывают и достаточно дешевые шабли и недешевые алиготе).

Есть рестораны, где в винной карте есть раздел с разными конкретными винами (марками), и там для каждого вина указывается вариант подачи: бокал, бутылка. И вот тут - самое широкое поле для махинаций, потому что когда вы заказываете бокал конкретного вина, то туда действительно могут налить совсем не то, что вы заказали. Но это опять-таки делается не для того, чтобы срубить денег, а обычно для того, чтобы побыстрее доразлить уже открытую бутылку, чтобы она не стояла. (Белые вина могут долго стоять открытыми и заткнутыми пробкой, а открытые красные вина без специальных ухищрений довольно быстро окисляются и заметно теряют во вкусе.) Но тут уже, что называется, человек, который заказывает бокал конкретного вина из винной карты - сам себе злобный буратино, потому что такое лучше не делать. 

Если вы в гордом одиночестве и не хотите пить бутылку - ну, тогда закажите "вино ресторана" или "бокал совиньон-блана" - это самый нормальный вариант. А если вы закажете "совиньон-блан", а вам принесут "шардоне" - устройте скандал. Если вы не различаете такие вещи - ну а тогда какая разница, если вино понравилось?

В общем-то, вот и все история, и это касается ресторанов большинство стран.

Так что там в статье? Почитал статью и посмотрел ролик. Шок - это по-нашему. Журналисты провели огромную работу и выяснили, что если вы заказываете сортовое вино по бокалам - шардоне, совиньон-блан, пино-нуар, - то вам могут принести не то, что вы заказали. А уж во время "счастливого часа" (happy hour), когда дается скидка, то там и вовсе могут бодяжить по-всякому, смешивая вина из разных бутылок, чтобы их быстрее опустошить.

Гениально, да! Отличная журналистская работа! Я больше в этот Париж - ни ногой, раз там творятся такие страсти!

Вот ролик, если кому вдруг интересно. Но я бы не тратил на это время.

Ну что, Путину есть что предъявить недорогим россиянам к 80-летию победы над немецко-фашистскими захватчиками и на 1158-й день специальной военной операции! 

Киев и Херсон, правда, не захватили, но Бахмут - их, село Константиновка - тоже их. Также с помощью героических усилий "второй армии мира", рабов товарища Ына и подразделения Апти Ароновича за каких-то 262 дня была освобождена Курская область. Это ли не Великая Победа достойных сынов дедов, которые могут повторить? Сыны могут повторить, а не деды. Деды, если честно, на это не подписывались.

Правда, выяснилось, что Курская область еще не очень-то освобождена, но раз Герасимов доложил, то тут какие могут быть сомнения, правильно?

В Курской области еще остались разрозненные группы Вооруженных сил Украины (ВСУ) и украинские военные поодиночке, в ближайшее время они будут ликвидированы. Об этом сообщил временно исполняющий обязанности командира 810-й бригады морских пехотинцев с позывным «Гроза» в докладе российскому президенту Владимиру Путину, разговор был показан в репортаже «Первого канала».

Комбриг рассказал, что российские силы закрепились на улицах села Горналь, об освобождении которого глава Генштаба Валерий Герасимов сообщил накануне. (Отсюда.)

Тут главное - рабы товарища Ына отлично проявили себя на этом направлении, о чем заявил Герасимов.

Пресс-секретарь Путина Песков, правда, незадолго до этого отвечал, что в войне никакие северокорейцы вообще не участвуют, но, как мы знаем, милые палятся - только тешатся.

Зато товарищ Ын поставит памятник военным КНДР, не участвующим, по словам Пескова, в СВО.

Все это, как я считаю, очень познавательно.

В издании APNorc опубликовали статистику к 100 дням Трампа на втором президентском сроке под бодрым заголовком "100 дней прошло, и общественность считает, что президентство Трампа проходит в основном так, как и ожидалось".

Но там есть интересные данные, цитирую из этой статьи. И из этих данных становится ясно, почему статьей дан такой заголовок - потому что перед инаугурацией уже 46% считали, что Трамп будет плохими или очень плохим президентом, а 17% считали, что он будет средним президентом. Их ожидания оправдались.

Большинство населения в целом не одобряет Трампа как президента (59% против 39%). Это мнение резко разделило общество по партийной линии. Партийные разногласия прослеживаются и в оценке деятельности Трампа по целому ряду вопросов: большинство демократов не одобряют его работу, а большинство республиканцев одобряют. Люди, не связанные ни с одной из основных партий, склонны к более позитивной оценке, чем демократы, но все же только около 3 из 10 одобряют действия Трампа по большинству вопросов.

Около половины населения считает, что Трамп пока что плохо или очень плохо справляется с обязанностями президента во втором сроке, около 2 из 10 оценивают его президентство как среднее, а 3 из 10 считают, что он справляется отлично или хорошо.

Перед его инаугурацией в январе 37% ожидали, что он будет отличным или хорошим президентом, 46% считали, что он будет плохим или очень плохим, а 17% сказали, что он будет средним.

Нет единого мнения о том, правильны ли приоритеты Трампа, но многие относятся к ним скептически. 44% считают, что Трамп уделяет внимание не тем приоритетам. Четверть считают, что его приоритеты правильные, а еще 2 из 10 считают, что его приоритеты в целом правильные, но есть и неправильные.

И снова мнения разделились по партийной линии. Половина республиканцев считают, что в целом приоритеты Трампа правильные, в то время как среди демократов так считают только 7%, а среди независимых — 9%.

Около 4 из 10 одобряют Трампа, что соответствует его рейтингу одобрения. Что касается других ключевых фигур в администрации Трампа, треть населения одобряет вице-президента Дж. Д. Вэнса, а 4 из 10 одобряют министра здравоохранения и социальных служб Роберта Ф. Кеннеди-младшего. Республиканцы положительно относятся к Трампу, Вэнсу и Кеннеди, а демократы — отрицательно.

Большинство считают, что страна движется в неправильном направлении (62% против 37%).

Военнослужащий 43-й отдельной артиллерийской бригады имени гетмана Тараса Трясыла Вооруженных Сил Украины стоит рядом с самоходной гаубицей «Арчер», которая ведет огонь по российским войскам во время российского вторжения в Украину, на позиции в Запорожской области, Украина, 24 апреля 2025 года. REUTERS/Анатолий Степанов

В Reuters опубликовали текст предложения мирного соглашения между Украиной и Россией от США. И в качестве ответа - свой вариант мирного соглашения от Украины и Европы. 

Вариант США - фееричный совершенно. Мы, конечно, более или менее знали, что там предложат, но по сути в этом соглашении всё участие США для Украины - это американская администрация в Запорожской АЭС и Каховской ГЭС. И всё! Гарантии безопасности, восстановление Украины - это все пускай Европа отдувается, от США Украина при этом получает НОЛЬ.

А вот остальное - это:

• юридическое признание США захвата Крыма, фактическое признание российской оккупации ЛНР, ДНР и частей Запорожской и Херсонской областей;
• США требует для себя права разработки редкоземельных металлов в Украине;
• США отменяет санкции против России;
• США восстанавливает сотрудничество с РФ в энергетических и других сферах.

И тут возникает один резонный вопрос - а на хер в этом соглашении вообще США? Только ради администрации на двух электростанций? Так пускай там европейская администрация будет, от этого больше толку.

Украинско-европейский вариант - вполне разумный, но понятно, что Путин на это не пойдет.

Так что поздравляю всех с завершением миротворческой миссии ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ДОНАЛЬДА ДЖ. ТРАМПА. Сейчас он заявит, что сделал все что мог, уломал Путина, а подлый Зеленский отверг такую замечательную и выгодную сделку. Дальше, скажет Трамп, трахайтесь сами, а я пойду с Путиным налаживать взаимовыгодное сотрудничество. В конце концов, скажет Трамп на камеры совершенно серьезно, он назвал меня гением.

А теперь - тексты предложений.

продолжение здесь

Стив Уиткофф видит в глазах Вовы Путина стремление к миру

Как известно, у Трампа теперь Стив Уиткофф, который, вообще-то, типа как "спецпредставитель по Ближнему Востоку", занимается переговорами с РФ. 

Уиткофф, как и Трамп, никакой не политик, а застройщик, девелопер. Поэтому он знает, как переговариваться. У Уиткоффа есть какие-то совместные бизнесы с этим мутнейшим Кириллом Дмитриевым, которого Путин отправил в США обсуждать всякие фигли-мигли по финансам, Уиткофф на пару с Таккером Карлсоном с готовностью повторяет различные путинские бредни, включая самые дикие, так что лучше кандидатуры-то и не найти!

Уиткофф слетал в Питер на встречу с Путиным и в итоге передал Трампу мирный план - надежный, как слово Путина. Украина должна отдать ему все четыре восточных региона, ни один из которых Путиным не завоеван полностью, после чего будет мир. Возможно. Особенно если Украина еще демилитаризируется, денацифицируется и проведет выборы в пользу какой-нибудь путинской марионетки. Ну и все, будет мир во всем мире, однозначно.

Там, кстати, даже в Штатах охреневают от небывалой готовности Уиткоффа лизать зад Путину и всячески проталкивать его нарративы, но, понятное дело, Уиткофф там не один такой.

Агентство Reuters пишет (сокращенный перевод):

НЬЮ-ЙОРК/ВАШИНГТОН, 11 апреля (Рейтер) - Менее чем через 48 часов после обеда с переговорщиком, направленным президентом России Владимиром Путиным в Вашингтон на прошлой неделе, Стив Уиткофф, специальный посланник США, ведущий переговоры с Москвой, встретился с президентом Дональдом Трампом в Белом доме и передал четкое послание.

По словам Уиткоффа, самый быстрый способ добиться прекращения огня в Украине - это поддержать стратегию, которая предоставит России право собственности на четыре восточных региона Украины, которые она пыталась незаконно аннексировать в 2022 году, сообщили Reuters два американских чиновника и пять человек, знакомых с ситуацией.

Об этом Уиткофф говорил и раньше - публично в подкаст-интервью с консервативным медиаперсоной Такером Карлсоном в прошлом месяце, - но Киев неоднократно отвергал это требование, а некоторые американские и европейские чиновники считали его максималистским.

На встрече с Трампом генерал Кит Келлог, уполномоченный президента по Украине, возразил Уиткоффу, заявив, что Украина, хотя и готова вести переговоры по некоторым условиям, связанным со спорными землями, никогда не согласится в одностороннем порядке уступить России полную собственность на эти территории, сообщили два источника.

Встреча закончилась без принятия Трампом решения об изменении американской стратегии. В пятницу Уиткофф отправился в Россию, чтобы встретиться с Путиным.

продолжение здесь

Уже два дня куча Средств Мозгового Истощения пишут о "возрождении вымершего вида лютоволков из "Игры Престолов"". Вообще новость в таком виде звучит предельно по-идиотски, учитывая литературное происхождение "Игры Престолов", однако известно, что писатель Джордж Мартин при написании своих книг имел в виду  волков Aenocyon dirus, которые обитали в Северной и Южной Америке более 10 тысяч лет назад и вымерли вместе с большей частью фауны этого периода. 

Компания Colossal Biosciences, которая "возродила" эти ужасные создания, даже уговорила писателя сфотографироваться с одним из трех "возрожденных" волков. Правда, на снимке мы видим самого обычного волка со светлой шерстью, и если вот это - "лютоволк", то я - испанская балерина. Но, что называется, "многие верят".  

В самой компании Colossal Biosciences крайне скупо пишут о том, что они, вообще говоря, сделали, но к заголовкам о том, что они, мол, "воскресили лютоволка" относятся очень благосклонно, что неудивительно, хотя это - такая же лютая бредятина, как и то, что они что-то "воскресили".

Я прочитал несколько статей с объяснением того, что там на самом деле произошло, и вот некоторые подробности - из данной статьи.

Для "воскрешения" сотрудники Colossal Biosciences имели кусок зуба "лютоволка" 13-тысячелетней давности и часть ушной кости его же 72-тысячелетней давности, из которых извлекли ДНК "лютоволка". Они сравнили его с ДНК обычного серого волка и выявили 20 отличий. 

После этого они отредактировали стволовую клетку серого волка, сделав 20 правок в 14 генах, после чего отредактированные ядра выделили из клеток, пересадили их в лишенные ядер волчьи яйцеклетки и дали сформироваться эмбрионам. Всего было получено 45 эмбрионов, которые имплантировали двум самкам домашних собак. У каждой прижился лишь один эмбрион, 1 октября 2024 года у них родились два самца — Ромул и Рем. Спустя несколько месяцев процедуру повторили с третьей суррогатной матерью. В результате 30 января 2025 года она принесла самку, которую назвали Кхалиси.

Как говорят специалисты, то, что сделали в Colossal Biosciences, можно сравнить с пластической операцией, когда одному человеку пытаются придать черты другого человека. Однако "придать черты" - это совсем не то же самое, что "возродить" другого человека. 

Так что в итоге они получили волка с некоторыми генами собаки и серого волка. И назвали его "лютоволком". Никаких научных статей по этому поводу они не опубликовали, ограничившись только совершенно бездоказательными заявлениями для прессы. Ну и хорошим ходом было привлечь к рекламе своей компании Джорджа Мартина, причем я не уверен, что ему за это вообще заплатили.

А настоящий лютоволк... Есть настоящий лютоволк! В "Игре престолов"! Он там прям как живой!

.

Пожарные тушат горящий электромобиль (EFE)

Заметка в автомобильном разделе спортивного журнала о литиевых батареях в автомобилях.

Использование литиевых батарей стало популярным в последние десятилетия. Впервые компания Sony выпустила их на рынок в 1991 году, и с тех пор они эволюционировали и используются практически во всех портативных электронных устройствах. Мобильные телефоны, планшеты, ноутбуки... Они также присутствуют в электромобилях, но при этом есть определенные риски.

Литиевые батареи так популярны, потому что хранят много энергии в небольшом пространстве, хотя и являются легковоспламеняющимися. Рафаэль Моро, 69 лет, в течение семи лет был директором пожарной бригады, гражданской обороны и муниципальной полиции Алькоркона, а сейчас является вице-президентом Испанской ассоциации пожарной охраны (Aself).

В интервью «Эль Мундо» пожарный объяснил опасность этих батарей: «Вы берете электромобиль с горящей литиевой батареей, погружаете его в воду, держите там несколько дней, а когда он вроде бы остывает, вынимаете его..... И он снова горит». В странах, где эти пожары тушат подобным образом, это происходит постоянно».

Он не хочет быть паникером, но ситуация осложнилась после гибели двух пожарных, пытавшихся потушить возгорание гибрида Porsche в гараже в Мадриде. «Литиевые батареи - это вызов, к которому мы, как страна, в целом не готовы», - говорит Рафаэль.

И добавляет: «Это гораздо более интенсивные пожары, чем обычные, их трудно потушить и они очень мало изучены. Но будьте осторожны, они возникают не только в электромобилях: эти батареи начинают использовать и в домах - для хранения солнечной энергии. Это серьезная проблема, потому что мы начнем наблюдать серьезные пожары в домах, и в зависимости от того, где они происходят, и у нас может не быть ресурсов, чтобы их потушить», - говорит он.

По-моему, пожарный нагнетает. Сами по себе электромобили воспламеняются крайне редко. Вот при аварии могут воспламениться, и это очень трудно тушить - тут да, с этим трудно поспорить.

По поводу батарей для хранения солнечной энергии в домах - такие батареи в той же Испании ставят минимум десяток лет, причем последние три года это вообще массовое явление (после временного резкого повышения тарифов на электроэнергию, очень многие стали себе устанавливать солнечные батареи).

Так вот, я не слышал ни об одном случае, чтобы такая батарея воспламенилась в чьем-нибудь доме. Так что зря он нагнетает, на мой взгляд. Я думаю, что это у него просто профессиональная деформация. Ну, как у моего дантиста, который каждый раз тревожно спрашивает: "Куришь?" Когда я отвечаю, что не курю уже 25 лет, он начинает улыбаться. Затем снова тревожно спрашивает: "А алкоголь употребляешь?" Когда я радостно отвечаю, что употребляю, причем каждый день, он начинает грустить. Также я подозреваю, что он очень хочет посоветовать мне вообще не есть, чтобы не портить едой зубы, но пока не решается дать такой совет.

Дани Алвес во время судебного заседания в Аудиенсии Барселоны 5 февраля 2024 года (EUROPA PRESS/D.Zorrakino)

Помните историю с бразильским футболистом Дани Алвесом, которого обвинили в сексуальных домогательствах и сексуальном насилии? Суд Барселоны приговорил его к 4,5 годам тюремного заключения. 

Однако этот приговор был обжалован, и 28 марта этого года апелляционная секция Высшего суда Каталонии единогласно отменила этот приговор. Защита футболиста подавала апелляцию, также апелляцию подавало обвинение, которое просило увеличить срок наказания до 9 лет лишения свободы, и частное обвинение, которое просило увеличить срок до 12 лет.

В приговоре, который был оглашен (он тоже может быть обжалован в кассационном порядке в Верховном суде), указывается на недостаточную достоверность показаний заявителя в объективно проверяемой части истории и уточняется, что ввиду «недостаточности доказательств» решено отменить приговор, оправдательное решение и отменить принятые меры пресечения.

Приговор утверждает, что в приговоре суда низшей инстанции термин «достоверность» используется как синоним термина «надежность», а это не так, поскольку достоверность отражает субъективное убеждение, которое нельзя противопоставить, связанное с лицом, дающим показания, тогда как надежность, с другой стороны, затрагивает само заявление.

Там указывается, что показания молодой женщины были восприняты как доказательство, которое для получения большей достоверности «нуждается в подтверждении», которое получается в результате совокупной оценки всех доказательств.

Однако суд первой инстанции в своем решении указывает на «пробелы, неточности, несоответствия и противоречия в отношении фактов, правовой оценки и ее последствий», даже признавая, что версия заявительницы не соответствует тому, что видно на камерах наблюдения.

Так, если молодая женщина «постоянно выражала свое недовольство поведением подсудимого», то запись эпизода показывает совсем другую ситуацию, признал суд.

«Мы считаем, что расхождение между рассказом заявительницы и тем, что произошло на самом деле, серьезно подрывает достоверность ее рассказа», - подчеркнула апелляционная секция ТСК.

Судя по всему, это дело еще может рассматриваться в Верховном суде - наверняка обвинение обжалует этот приговор.

Но это еще не все.

После вынесения приговора апелляционной секцией перед своими сторонниками выступила министр финансов и генеральный секретарь партии PSOE (Испанская Социалистическая Рабочая Партия) Мария Хесус Монтеро, которая назвала приговор "позорным" и выразила возмущение тем, что, видите ли, какая-то там "презумпция невиновности превалирует над показаниями молодых, смелых женщин, решивших разоблачить сильных, больших, знаменитых".

И этот приговор - "позор после всего того, что они сделали для борьбы с гендерным насилием, которое является высшим проявлением того, что означает отсутствие равенства между мужчинами и женщинами".

Судьи, услышав это искрометное заявление, совершенно охренели, и сразу несколько судебных инстанций выступили с совместным заявлением о том, что презумпция невиновности - это фундаментальное право, закрепленное в Конституции и в международных договорах, подписанных Испанией. Оно гарантирует, что ни одно лицо не будет считаться виновным до тех пор, пока его уголовная ответственность не будет доказана достаточными свидетельствами, полученными в соответствии с законом. А стремление подвергнуть сомнению этот базовый принцип, что продемонстрировала Монтеро, может поставить под угрозу процессуальные гарантии и справедливость в судебных процессах.

При этом судьи и прокуроры подчеркнули, что, конечно же, крайне важно, чтобы жертвы чувствовали поддержку и чтобы их показания оценивались со всей серьезностью. Эта защита должна сосуществовать с уважением к фундаментальным правам обвиняемых, обеспечивая баланс, гарантирующий справедливость в каждом конкретном случае.

И они заявили, что при рассмотрении конкретного дела судьи апелляционной секции руководствовались исключительно законом, и называть их приговор "позорным" - означает подрывать доверие граждан к судебным институтам, и это выглядит совершенно возмутительно.

На мой взгляд, судьи совершенно правы. Презумпция невиновности в любом случае должна быть превыше всего. Закон "Только да - это да" - безусловно, очень правильный и нужный. Однако он не может отменять презумпцию невиновности, на чем настаивает Мария Хесус Монтеро. Она считает, что если женщина заявила о том, что в отношении нее было совершено сексуальное насилие, то все - тот, на кого она указала, должен быть осужден. Какие там доказательства, какая, к черту, презумпция невиновности? Засадить мерзавца, вот и все!

Заметьте, что Монтеро не знакомилась с материалами дела, она не изучала, какими соображениями руководствовались судьи апелляционной секции, она об этом ни слова не сказала. Просто позорный приговор - вот и все. Выкиньте вашу презумпцию невиновности в окно, засадите мерзавца - Монтеро будет довольна.

P.S. Я не на стороне футболиста, и не на стороне предполагаемой жертвы. Я на стороне суда. Если вина доказана - совершивший преступление должен быть наказан. Нет достаточных доказательств - одних слов потерпевшей недостаточно для того, чтобы человека отправлять в тюрьму. А Монтеро настаивает на том, что достаточно. Мысль о том, что потерпевшая может по-разному интерпретировать произошедшее или и вовсе оговорить обвиняемого - ей в голову не приходит.

Что интересно, Трамп про Гренландию прям совсем не забыл. Наоборот, в интервью NBC News он твердо заявил, что США аннексирует Гренландию так или иначе - с применением силы или без применения силы. И что это произойдет на 100%. Гренландия - наш, твердо сказал американский президент.

В субботу президент также заявил, что у него «абсолютно точно» были реальные разговоры об аннексии Гренландии, которая в настоящее время является полуавтономной датской территорией.

«Мы получим Гренландию. Да, 100%», - сказал Трамп.

Он добавил, что есть «хорошая вероятность того, что мы сможем сделать это без применения военной силы», но «я ничего не исключаю».

На вопрос о том, какой сигнал приобретение Гренландии пошлет России и остальному миру, Трамп ответил: «Я не думаю об этом. Меня это не волнует. Гренландия - это совершенно отдельная тема, совсем другая. Это международный мир. Это международная безопасность и сила».

«За пределами Гренландии ходят корабли из России, Китая и многих других мест. И мы не позволим, чтобы происходили вещи, которые могут навредить миру или Соединенным Штатам», - добавил он.

На фото ниже - митинг у посольства в США в Копенгагене после визита на американскую базу в Гренландии вице-президента США Джей Ди Вэнса. На плакатах написано: "Да забирайте, на хрен нам сдалась эта Гренландия", "Да заберите ее уже, достала", "Да здравствует ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП!", "Да где она вообще находится, эта Гренландия?", "Боже, храни Америку", "Вэнс, приезжай еще, дружище"!

Жерар Депардье в суде (Pic: Reuters/Stephanie Lecocq)

В Парижском суде рассматривают дело Жерара Депардье. 

В чем его обвиняют?

Депардье обвиняют в сексуальном насилии над двумя женщинами из съемочной группы на съемках фильма «Зеленые ставни» в 2021 году. Согласно судебным документам, обе анонимные женщины утверждают, что актер неоднократно привлекал их к себе, прикасаясь к ним через одежду.

По словам первой женщины, в одном из случаев, когда она проходила мимо него в коридоре, он схватил ее, прижал к себе и стал тереться о ее талию, бедра и грудь, делая при этом сопутствующие жесты и непристойные комментарии.

Другая женщина утверждает, что он неоднократно трогал ее ягодицы на публике, а также прикасался к ее груди.

Коллегия судей решит, будет ли он признан виновным, и тогда ему грозит до пяти лет тюрьмы или штраф в размере 75 000 евро (62 000 фунтов стерлингов).

Судебный процесс должен был начаться в октябре, но был отложен после того, как юридическая команда Депардье попросила отсрочку на шесть месяцев из-за его плохого состояния здоровья. По их словам, он страдает от осложнений, вызванных диабетом и высоким кровяным давлением, и не может долго сидеть.

Кроме того, он остается под следствием по обвинению в изнасиловании и сексуальных домогательствах к 22-летней актрисе. Женщина утверждает, что Депардье дважды подверг ее сексуальному насилию в своем доме.

Первоначально она сообщила о предполагаемых инцидентах в 2018 году, но в 2019 году обвинения были сняты после девятимесячного расследования.

Однако дело было возобновлено в октябре 2020 года, когда женщина повторно подала жалобу.

В апреле 2023 года французское издание Mediapart, занимающееся расследованиями, сообщило о заявлениях 13 женщин, которые утверждают, что Депардье подверг их сексуальному насилию или домогательствам в период с 2004 по 2022 год.

Депардье в суде уже дал показания. Он сказал, что он - русский, и это многое объясняет. Ну, натура у человека такая, чего пристали-то?

Жерар Депардье дал показания, что ему говорили, что у него «русская натура» за его пьянство, во время судебного процесса по делу о сексуальном насилии.

На второй день процесса в парижском суде французский актер отрицал все правонарушения, но заявил, что некоторые считают его поведение хамским.

Депардье сказал: «Мне всегда говорили, что у меня русская натура, не знаю, из-за чего - из-за выпивки или из-за вульгарности.

Жерар Депардье со своим адвокатом Жереми Ассусом в понедельник в Парижском суде.

Одна из женщин заявила суду, что Депардье вел себя «как сумасшедший», которому доставляло «удовольствие пугать меня».

Она подробно описала предполагаемое нападение, в том числе заявила, что он лапал ее за грудь.

Суд услышал, как она сказала: «В этот момент у меня возник рефлекс «Боже мой». Я пыталась освободиться, пыталась убрать его руки, но не могла этого сделать.

«Он напугал меня, он смеялся, он выглядел как сумасшедший».

«Все было очень коротко, никаких криков», - сказала она, добавив, что была слишком напугана, чтобы заговорить, и что он был слишком силен, чтобы она смогла освободиться.

Она утверждает, что кто-то подошел и убрал руки Депардье от нее.

«Я видела в его глазах удовольствие от того, что он меня пугает, вот что я чувствовала, это дикость. Он пугал меня, и это его забавляло», - сказала она.

...

Выступая в суде во вторник, Депардье признал, что использовал грубые и резкие выражения в адрес одной из женщин, обвинивших его в сексуальном насилии, а также хватал ее за бедра.

«Я прекрасно понимаю, если она немного расстроена», - сказал он. «Я способен на грубые слова... Мне не нужно так говорить, так злиться - и вуаля».

Он также заявил, что был в «плохом настроении», потому что на съемочной площадке было жарко, а ему, с его лишним весом, это было трудно.

Депардье сказал, что хватал женщину за бедра без злого умысла, и добавил: «Она не сказала, что я напал на нее».

Слышали уже про совершенно фееричный скандал, связанный с тем, как советник по национальной безопасности президента США Майк Уолц - видимо, случайно - пригласил в чат в мессенджере Signal главного редактора The Atlantic Джеффри Голдберга, и в этом чате обсуждались совершенно секретные планы США по бомбежке позиций йеменских хуситов?

И тут дело даже не в том, что высшее руководство США обсуждает подобные вещи в мессенджере Signal, хотя это уже выглядит совершенно дико. Они бы еще в Телеграме это обсудили или в Zoom.

Дело в том, что там происходило потом. А происходило все в лучших традициях нынешнего ближайшего окружения Трампа, которые как будто специально выставляют себя полными долбо#бами (видимо, понятно с кого берут пример).

Сначала Уолц заявил, что он знать не знает никакого главного редактора The Atlantic, ему лишь известно, что это "худший из журналистов" с "ужасной репутацией". Тут же что-то подобное заявил Маск. Потом Трамп сказал, что это дерьмовый журнальчик, почти дохлый.

Затем министр обороны Пит Хексет заявил, что никакими планами о предстоящей атаке на Йемен никто в Signal не делился. После этого директор Центрального разведывательного управления Джон Рэтклифф сказал, что никаких секретных данных в этой группе Signal не было. За ним то же самое заявил Трамп. 

А потом Голдбергу это все надоело, и он просто опубликовал в своем издании скриншоты с этого обсуждения. Которые неопровержимо свидетельствовали о том, что там обсуждались именно сверхсекретные данные, которые он видел своими собственными глазами, потому что ему приглашение в эту группу отправил Майк Уолц. И все присутствующие в группе - это 18 человек - видели личный телефон Голдберга, который он использует в Signal. Причем Голдберга Уолц пригласил аж два раза. Сначала он ему прислал ссылку присоединиться к Signal, а потом прислал приглашение в этот секретный чат.

Вот перевод кусочка из статьи Голдберга.

«1215et: F-18 LAUNCH (1-й ударный пакет)».
«1345: Начинается «окно 1-го удара» F-18, основанное на триггере (террорист-цель находится в известном месте, поэтому должен быть вовремя - также запускаются ударные беспилотники (MQ-9)».

Давайте остановимся здесь на мгновение, чтобы подчеркнуть один момент. Это сигнальное сообщение показывает, что министр обороны США отправил СМС группе, в которую входил неизвестный ему номер телефона - сотовый телефон Голдберга - в 11:44 утра. Это было за 31 минуту до запуска первых американских военных самолетов и за два часа и одну минуту до начала периода, в течение которого главная цель, «террорист-мишень» хути, должна была быть убита этими американскими самолетами. Если бы это сообщение получил кто-то враждебный американским интересам или просто неосторожный человек, имеющий доступ к социальным сетям, у хути было бы время подготовиться к тому, что должно было стать неожиданной атакой на их опорные пункты. Последствия для американских пилотов могли быть катастрофическими.

Далее текст Хегсета продолжается:

«1410: Запускаются еще F-18 (2-й ударный пакет)».
«1415: Ударные беспилотники на цели (вот когда точно упадут первые бомбы, в ожидании более ранних «триггерных» целей)».
«1536 Стартует 2-й удар F-18 - также запущены первые «Томагавки» морского базирования».
«Дальше будет больше (в соответствии с графиком)»
«В настоящее время мы занимаемся OPSEC» - то есть оперативной безопасностью.
«Бог в помощь нашим воинам».

После этого Уолцу пришлось признать, что он действительно совершил ошибку, а Трамп в свою очередь сказал, что во всем виноват помощник Уолца, который ему в штаны того-этого, и что помощника уволят, раз он в штаны, а Уолца не будут увольнять, потому что он хороший парень и уже сделал соответствующие выводы. А штаны отстирает, все будет в порядке.

Количество подписчиков и так-то не бедствующего издания The Atlantic после этого взлетело до небес, так что будущее этого "умирающего" издания с главным редактором "худшим из журналистов" и с "ужасной репутацией" выглядит вполне оптимистично.

А все высшие должностные лица США, отрицающие совершенно очевидный факап, выглядят полными идиотами. Но им не привыкать.

Это прям успех - чтобы твой странноватый и очень однобокий репортаж аж 8 минут цитировали на федеральном канале. Мне когда этот материал попался (я "Медузу" изредка почитываю, но, в основном, по старой памяти), то я сразу мысленно их спросил - они вообще понимают, что делают? 

Впрочем, у "Медузы" подобные вещи появляются не первый раз. Помнится, не так давно, еще перед началом или в начале президентства Трампа, кремлевской администрацией через подставные "западные" издания был вброшен "мирный план Трампа", который явно был состряпан в Кремле, на это указывал буквально каждый его пункт. Ни одно нормальное издание не стало мараться и это перепечатывать, а "Медуза" напечатала. Правда, с пометкой, что это типа как "вероятный фейк", хотя он был не вероятный, а очевидный, и мне тоже было совершенно непонятно, зачем такие вещи делать. 

Также там были и другие - мягко говоря - странноватые публикации.

«Россия 1» потратила 8 минут на цитирование текста «Медузы»

В программе «Вести недели» на «России 1» в воскресенье в течение 8 минут зачитывали репортаж издания «Медуза» о мобилизации, дезертирстве и отношении к войне в Украине. С точки зрения современного российского законодательства такое цитирование может рассматриваться как сотрудничество «России 1» с «нежелательной организацией», говорят опрошенные «Агентством» юристы. Этим статусом российские власти наделили «Медузу» в 2023 году, чтобы ограничить редакционные возможности издания и распространение ее материалов в России. Однако, как свидетельствует последний выпуск «Вестей недели», на госвещателей эти ограничения не распространяются.

Детали. Телеканал процитировал текст Шуры Буртина «"Отсюда выход один — триста или двести" Почему многие украинцы не хотят воевать?» на втором часе программы. Перед этим ведущий Евгений Попов, который накануне заменял Дмитрия Киселева, сообщил, что «Украина больше не может скрывать провалы на фронте» и «либеральная русскоязычная пресса начинает публиковать статьи о реальном состоянии дел в ВСУ и на Украине».

▪️Попов в анонсе также отметил, что текст вышел 17 марта — спустя три дня после того, как Дональд Трамп упразднил Агентство по глобальным медиа, «годами опекавшее антироссийские СМИ». «Понятно, что и Трамп животворящий, и сокращение кормовой базы, да и вообще за последние месяцы мир сильно изменился. Вписаться в него для многих наших оппонентов все еще проблема».

▪️Попов также уточнил, что Буртина «невозможно заподозрить в работе на Россию». «Гражданин Грузии, когда-то работал в "Русском репортере" и "Кольте", сегодня в швейцарском издании Reportagen, сотрудничает с "Медузой". В 2012 году закидал Госдуму яйцами, спустя несколько лет объявил голодовку в поддержку украинского террориста Олега Сенцова», — сказал Попов.

▪️Всего «Вести недели» потратили более 8 минут эфирного времени на цитирование текста. При этом в сюжете не упомянули дисклеймер из начала репортажа: «Редакция "Медузы" осуждает вторжение российских войск в Украину и продолжающуюся военную агрессию со стороны РФ».

...
▪️Процитировали репортаж «Медузы» и некоторые крупные z-каналы, в том числе «Повернутые на войне» (715 тысяч подписчиков), «Украина.ру» (485 тысяч) и пропагандист Андрей Медведев (182 тысячи).

"Заявление по Украине сегодня будет выпущено в качестве приложения от имени 26 стран" (Людовик Марин/AFP через Getty Images)

Ну надо же! Больше трех лет лидеры Европейского Союза терпели тот факт, что купленный с потрохами Путиным Виктор Орбан ставит им палки в колеса и зарезает любые инициативы по оказанию различных видов помощи Украине и продвижения заявки Украины на вступление в ЕС. Три года эта продажная тварь измывалась над ЕС, и они это покорно глотали, пытаясь как-то договориться с Орбаном. Они точно также перед войной пытались договориться и с Путиным, мы это хорошо помним.

И вот теперь - не прошло и четырех лет - до них дошло, что они просто могут принять решение 26 странами, игнорируя этого урода. А что - три года назад они до этого додуматься не могли? Это что-то совершенно поразительное...

При этом понятно, что Орбан все равно будет мешать принимать дополнительные санкции, потому что там требуется согласие всех членов ЕС. И пока в ЕС с этим ничего не сделают, это все будет продолжаться. Я не верю в то, что не существует никаких способов изменить Устав ЕС, приняв в него, например, какие-то дополнительные поправки, чтобы справляться с подобными ситуациями. Тем более что Путин купил не только одного Орбана. Там еще Фицо, там еще и Вучич. Эти двое, правда, пока не решаются внаглую плевать в лицо остальным членам ЕС, как это делает Орбан. Но они могут и осмелеть.  

Европейские лидеры больше не рассчитывают на то, что Венгрия согласится с ключевыми политическими позициями по Украине. Но это не значит, что Будапешт не может по-прежнему создавать проблемы.

Президенты и премьер-министры всех стран блока встретились в четверг в Брюсселе, чтобы подписать целый ряд новых обязательств - от экономической конкурентоспособности до финансовых рынков.

Но самым острым вопросом, как всегда, является оказание поддержки Украине - премьер-министр Венгрии Виктор Орбан последовательно выступает против любых усилий по увеличению военной помощи или продвижению заявки страны на вступление в Европейский союз.

Правила, согласно которым все 27 стран ЕС должны согласовать совместное заявление, чтобы оно было опубликовано от имени Европейского совета, оказались под прицелом две недели назад, когда он попытался сорвать предложения о том, чтобы Европа заполнила пробел, образовавшийся после прекращения американской помощи Киеву.

Однако тогда текст, согласованный оставшимися 26 странами, был приложен к остальным резолюциям, которые были единогласно одобрены. И хотя Венгрия отказалась от участия, он все равно был опубликован как официальное заключение Европейского совета. Эта тактика, похоже, сработала, и дипломаты сообщили POLITICO, что намерены использовать ее снова.

«Заявление по Украине сегодня будет выпущено в качестве приложения от имени 26 стран», - сказал один высокопоставленный дипломат ЕС, получивший анонимность, чтобы обсудить переговоры за закрытыми дверями в четверг. «Это новая норма. И это полезно, когда речь идет о политических намерениях. Хотя, возможно, в дальнейшем мы столкнемся с другими проблемами».

Тем временем, добавил высокопоставленный чиновник ЕС, возражения Венгрии оцениваются по достоинству - и быстро игнорируются.

«После 6 марта ни у кого не осталось сомнений в том, что с одной страной-членом есть разногласия. Цель всегда должна заключаться в том, чтобы сделать выводы на 27-й сессии - если это невозможно, если стратегическое разделение сохраняется, а у нас есть все признаки того, что оно сохраняется, то мы будем двигаться вперед на 26-й сессии», - сказал чиновник.

Европейские лидеры одержали крупную победу на последнем заседании Европейского совета в начале этого месяца, когда они заручились поддержкой словака Роберта Фико, отделив его от объединения с Венгрией.

Однако в конечном итоге жесткие формулировки, угрожающие дополнительными санкциями в отношении российских энергетических и торговых товаров, мало что значат, поскольку для их реализации на уровне ЕС все равно требуется единогласие, а Венгрия раз за разом блокирует предложения по ужесточению оставшихся лазеек.

«Орбан выбрал изоляцию и путь нелиберальной демократии вопреки очевидным интересам ЕС и, по сути, Венгрии. Ему было предоставлено множество возможностей, но он отверг их с протянутой рукой», - говорит второй дипломат. «Безопасность Европы - слишком серьезный вопрос, чтобы вести переговоры с одним человеком, который видит вещи на 180 градусов иначе, чем все остальные».

«Если он считает, что может сделать это лучше, действуя в одиночку, я не думаю, что многие попытаются его остановить».

Мужчина с плакатом "Право выбрать смерть без страданий" на манифестации в поддержку эвтаназии в Испании

Четыре года назад в Испании приняли очень важный закон о праве смертельно больных людей на эвтаназию. В отличие от многих других испанских законов, данный закон составлен очень грамотно, и процедура ассистированной эвтаназии описана очень подробно (по ссылке выше об этом можно почитать).

И с этим правом в прошлом году появился неожиданный и довольно неприятный прецедент. В июле 2024 года Комиссия Каталонии одобрила эвтаназию молодой женщины по имени Ноэлия. Она парализована, страдает от невыносимых болей, все соответствующие закону процедуры были проведены, эвтаназия была одобрена. 

Но тут вмешался ее отец, который с помощью ультракатолической ассоциации "Христианские юристы" подал апелляцию с просьбой запретить его дочери совершить эвтаназию. Что интересно, в законе об эвтаназии ничего не говорится о праве любых родственников как-то влиять на решение человека. Сам человек может попросить об эвтаназии, а потом отказаться - имеет полное право. А родственники, даже близкие, не могут на это воздействовать. Также замечу, что девушка с детства была больна, с детства она находилась в специальных заведениях под попечительством Женералитата (правительства Каталонии), и с родителями она не жила много лет. 

Тем не менее раз апелляция была подана, суд был обязан ее рассмотреть, и без рассмотрения эвтаназия не могла быть проведена. И, несмотря на то, что судьи старались максимально ускорить рассмотрение этого дела, рассмотрение затянулось на восемь месяцев. И это были восемь месяцев невыносимых страданий девушки, чей биологический отец решил поиграться в юридические игры и заявил, что его дочь не может принять такое решение из-за пограничного расстройства личности.

Наконец-то на этой неделе 12-й арбитражный суд Барселоны, отклонил апелляцию отца и подтвердил право на эвтаназию 24-летней Ноэлии. Ее отец не смог предоставить суду ни одного документа, который бы доказал, что Ноэлия не могла принять такое решение свободно и самостоятельно.

Сама Ноэлия обвиняет "Христианских юристов" в давлении на нее. Активисты этой организации врывались в ее жилье, развешивали кресты, проводили какие-то религиозные обряды.

К сожалению, несмотря на то, что апелляция отца отклонена, на этом дело не закончено. Постановление суда может быть обжаловано, и "Христианские юристы" уже заявили, что это обязательно сделают. То есть судебные разбирательства будут продолжаться, Ноэлия будет продолжать страдать. Отцовская любовь (или отцовская фанатичность) - она такая. И это, конечно, создает очень плохой прецедент, из-за которого право на эвтаназию просто не будет работать.

Ноэлия, которой сейчас 24 года, неоднократно пыталась покончить с собой, в том числе принимая наркотики. В октябре 2022 года, она выбросилась с пятого этажа и получила травму позвоночника, из-за которой оказалась в инвалидном кресле.

Трогательный момент между Макроном и Трампом

Телефончик, дорогие друзья, теперь надо как следует чистить не только перед визитом в Мордор. И перед визитом в США тоже.

Между Францией и США разгорелся дипломатический конфликт после того, как французский исследователь был выслан из страны за выражение «личного мнения» о Трампе.

Академик, находившийся в командировке в Национальном центре научных исследований Франции (CNRS), был задержан полицейскими, а затем депортирован после приземления в международном аэропорту имени Джорджа Буша в Хьюстоне, штат Техас, перед конференцией 9 марта.

Сотрудники пограничной службы США остановили его для допроса, и, как сообщается, космический исследователь был выбран наугад для обыска, в результате которого его отвели в боковую комнату.

Там власти конфисковали его личный мобильный телефон и рабочий компьютер и обыскали его, обнаружив на его устройстве сообщения, в которых обсуждалось отношение Трампа к ученым.

Источник сообщил французскому новостному изданию Le Monde, что затем его обвинили в отправке «ненавистных» и «заговорщических» сообщений, в которых «отражена ненависть к Трампу и которые можно охарактеризовать как терроризм».

«Я с беспокойством узнал, что французскому исследователю, работавшему по заданию Национального центра научных исследований Франции (CNRS) и направлявшемуся на конференцию в Хьюстон, было отказано во въезде в США, после чего его выслали», - говорится в заявлении министра высшего образования и научных исследований Филиппа Батиста, направленном в агентство Франс Пресс (AFP).

«Эта мера была принята американскими властями, по-видимому, потому, что в телефоне исследователя содержались переписки с коллегами и друзьями, в которых он высказывал личное мнение о политике администрации Трампа в области научных исследований», - добавил он.

Сообщается, что после задержания у него конфисковали профессиональное и личное оборудование, а на следующий день исследователя отправили обратно в Европу.

Ничего не напоминает? Критикуешь Трампа - значит, экстремист и террорист. Ну, скажем спасибо, что все-таки просто выслали (что звучит полной насмешкой, если его обвиняют в терроризме), а не подбросили пару кило наркоты и не посадили лет на двадцать.

Но все это выглядит крайне тревожно. Тем более, что это не один такой случай, сообщались и о других подобных историях.

Истины ради - подобные истории были и при других президентах США, не только при Трампе: спецслужбы выборочно начинали по полной программе шерстить какого-то иностранца, и если у него обнаруживали что-то, что им не нравилось, то человека могли депортировать, продержать какое-то время в камере, конфисковать его ноутбук и смартфон. Но вот так, чтобы выслали просто за критику президента в личной переписке с коллегами - о таком я вроде до этого не слышал.

Upd: США заявили, что выслали ученого за кражу секретных данных, а не за критику Трампа.

Скажите, а вы думали, что вчера эти два старых пердуна протрындели ни о чем полтора (по другой версии - два с половиной) часа, и единственное, о чем они договорились - об организации проведения каких-то там хоккейных матчей?

Вовсе нет, вы все неправильно поняли! Это "Два великих лидера объединились ради блага человечества!" И это сказала не Маргарита Симоньян. 

Это заявил в интервью FoxNews специальный посланник Трампа на Ближнем Востоке Стив Уиткофф, цитата (отметка 05:08): "It was these two great leaders coming together for the betterment of mankind".

Поняли, дети? Вот так-то!

Photograph: Getty Images

В издании The Economist пишут о растущем дефиците говядины в США. По данным Бюро статистики с января 2020 года средняя цена фунта говяжьего фарша выросла с $3,90 до $5,60, то есть увеличилась почти в полтора раза, что вдвое превышает общий уровень инфляции. Пишут, что поголовье сократилось из-за недостаточных инвестиций десятилетие назад.

Ситуацию спасал импорт. В 2024 году  импорт составил 2 млн голов живого скота и 2,1 млрд кг мяса.

Однако Трамп уже заявил о том, что он 2 апреля введет новые тарифы на импорт, в том числе и на говядину. По его мнению, это подстегнет американских фермеров увеличивать поголовье.

Подстегнет или не подстегнет - пока совершенно неизвестно, в статье пишут, что при резком скачке цен фермеры, скорее всего, распродадут свои запасы, а не станут инвестировать в новые стада. 

Так что кроме яиц серьезные проблемы могут начаться и с говядиной. Но, впрочем, зато запасы кока-колы практически безграничные, и это утешает.

Вырубка тропических лесов Амазонки (BBC / Paulo Koba)

В бразильском городе Белен пройдет климатический саммит COP30, в котором примет участие порядка 50000 человек. Чтобы облегчить их прибытие в Белен, правительство строит через тропические леса Амазонки новое четырехполосное шоссе, для чего были вырублены деревья на протяжении 13 километров. 

При этом правительство утверждает, что шоссе будет "экологичным", но местные жители и защитники природы считают, что это шоссе крайне негативно воздействует на окружающую среду.

Интересно, что дорога строится таким образом, чтобы местные жители не могли ей воспользоваться для своих нужд: шоссе скоростное, отгорожено стенами, боковых въездов на него нет.

Раньше это шоссе не требовалось, после проведения саммита, очевидно, снова будет невостребованным, но зато пройдет климатический саммит, участники которого выскажут свою приверженность сохранению климата и борьбе за экологию.

В Маунт-Плезант, штат Висконсин, в службу 911 позвонил мальчик и сказал, что его мама плохо себя ведет, так что ее нужно запереть. Потом трубку взяла мама мальчика и сказала, что ее сыну всего 4 года, и что она съела его мороженое, после чего мальчик, обидевшись, позвонил 911.

Диспетчер отправил полицейских офицеров в дом мальчика, чтобы разобраться в ситуации. Когда они прибыли, то выяснили, что дело было действительно в том, что мама съела мороженое мальчика, и он теперь требует посадить ее в тюрьму.

Полицейские провели с мальчиком соответствующую работу, после чего он согласился не выдвигать обвинений и признался, что на самом деле не хочет, чтобы его мама оказалась за решеткой, он просто хочет мороженого.

Мама осталась в семье, а полицейские через пару дней снова заехали в этот дом и угостили мальчика двумя шариками мороженого. А то мало ли что, вдруг он и на них куда-нибудь настучит...

Сообразительный малыш, да. Если он в 4 года маму собирался отправить в тюрьму за то, что она съела его мороженое, я думаю, что где-нибудь к семи годам он ее засудит нахрен!

На фото - приехавшие по вызову полицейские и юный разоблачитель.

Джин Хэкмен и его жена Бетси Аракава в 1989 году. (MediaPunch / Shutterstock)

Официальные представители Санта-Фе, штат Нью-Мексико сообщили о результатах расследования смерти Джина Хэкмена и его жены Бетси Аракавы.

65-летняя Бетси Аракава умерла от хантавирусного легочного синдрома, а оскароносный актер, у которого было очень слабое здоровье, умер через семь дней, сказала доктор Хизер Джаррелл, главный медицинский следователь офиса медицинского следователя в Нью-Мексико.

По ее словам, причиной его смерти стали «гипертоническая и атеросклеротическая сердечно-сосудистая болезнь с болезнью Альцгеймера в качестве существенного фактора, способствующего смерти».

"Я могу сказать, что он находился в поздней стадии болезни Альцгеймера, и, вполне возможно, что он не знал, что его жена умерла в их доме", добавила Джаррелл.

Хантавирусы распространяются грызунами и могут вызывать серьезные заболевания и смерть, по данным Центров по контролю и профилактике заболеваний. Вирусы могут вызывать такие заболевания, как хантавирусный легочный синдром и геморрагическая лихорадка с почечным синдромом.

По словам Джаррелла, анализ на хантавирус у Хэкмана отрицательный.

Хотя Джаррелл признала, что «не существует надежного научного метода для точного определения точного времени или даты смерти», она сказала, что, скорее всего, Хэкман умер около 18 февраля - на следующий день после того, как его кардиостимулятор в последний раз зафиксировал «событие».

Хэкман был найден в ужасном состоянии в грязной комнате. Аракава была найдена в ванной комнате, где на стойке лежала открытая бутылка с рецептурными таблетками и разбросанные таблетки. Одна из их собак также была найдена мертвой в шкафу в ванной комнате рядом с Аракавой.

Джерелл сказал в пятницу, что таблетки оказались лекарством для щитовидной железы, которое принималось по инструкции, и не считаются фактором, способствовавшим смерти Аракавы.

Мендоза сказал в пятницу, что мертвая собака по кличке Зена сейчас проходит некропсию, результаты которой еще не готовы. По словам чиновников, возможно, Зена умерла от голода, учитывая сроки смерти Хэкмана и Аракавы, а также то, что собаки не болеют хантавирусом.

Да-да, лично передушил своим старческими ручками 150 миллионов куриц. И теперь вновь ставшая великой Америка осталась без яиц. Великая, да, но без яиц.

Это товарищ Илон Маск заявил, а ведь он врать не будет, как мы знаем.

Мне стало интересно, пошел разбираться. Нашел статью в Forbes по этому поводу.

И действительно, в США было убито порядка 166,38 миллионов птиц, причем 13 миллионов были убиты уже при Трампе, но это совершенно стандартная практика, проводимая Министерством сельского хозяйства США в случае обнаружения очагов птичьего гриппа, потому что лечения высокопатогенного птичьего гриппа не существует, и "единственный способ остановить болезнь - это истребить всю пораженную и подверженную воздействию птицу".

Вспышка птичьего гриппа началась в феврале 2022 года, и Министерство сельского хозяйства изо всех сил пыталось сдерживать его распространения, ну и в итоге это и привело к дефициту куриных яиц.

Практика такова. Когда где-то обнаруживается птичий грипп, вся стая по протоколу должна быть уничтожена. Фермерам при этом платят компенсации за соответствующие убытки, после того как стая уничтожены, фермеры должны продезинфицировать курятники и оборудование, далее дается две недели на карантин, и если после проверки инспектором Министерства выясняется, что следов птичьего гриппа не обнаружено, то фермеры начинают восстанавливать поголовье птицы.

Правительство в прошлом месяце объявило, что инвестирует миллиард долларов, чтобы "чтобы обуздать этот кризис и снова сделать яйца доступными". Деньги пойдут на помощь производителям птицы для внедрении стандартных мер биологической безопасности, на оказание финансовой помощи фермерам, чьи стаи пострадали, и на исследование вакцин и терапевтических средств для кур.

А Маск-то чего хотел? Чтобы американцев кормили яйцами от куриц, зараженным птичьим гриппом? Добрый он парень, как я посмотрю.

Ну и ролик в тему - очередь за куриными яйцами в Costco вчера днем.

Ну что, ширится дружба между двумя великими народами: Путин согласился помочь в переговорах между Трампом и Ираном.

Я думаю, что Нобелевскую премию мира теперь сразу оба получат. 

Россия согласилась помочь президенту Дональду Трампу в работе с Ираном по его ядерной программе, сообщает Bloomberg.

Ссылаясь на людей, знакомых с ситуацией, Bloomberg сообщает, что Трамп выразил заинтересованность в сотрудничестве с Ираном как по ядерным вопросам, так и по поддержке Тегераном антиамериканских сторонников на Ближнем Востоке во время телефонного разговора с президентом России Владимиром Путиным в прошлом месяце.

Чиновники администрации Трампа также обсуждали взаимодействие с Ираном на встрече со своими российскими коллегами на саммите в Саудовской Аравии в прошлом месяце, говорится в докладе.

Белый дом никак не отреагировал на этот доклад. Newsweek обратился за комментариями в Государственный департамент.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил агентству Bloomberg, что США и Иран должны вести переговоры и что Москва «готова сделать все, что в ее силах, чтобы добиться этого».

Александр Плющев с Люсей Грин в своем стриме поговорили с журналистом Станиславом Кучером о вчерашней разборке в Белом доме. Мне было очень интересно послушать. Станислав всю беседу смотрел, разумеется, в оригинале от начала и до конца.

По его мнению, это все-таки не было сознательной и заранее спланированной провокацией Трампа и Вэнса, а просто все в какой-то момент пошло не по плану и понеслось в разнос. Он и по самой беседе прошел подробно и показал, в какой момент и из-за чего все пошло не так, также Станислав высказал свои предположения о том, как дальше будут развиваться события.

Джессика Р. (на переднем плане) прибывает в Верховный суд (Javier Lizón (EFE))

В Испании в Верховном суде рассматривается так называемое "Дело Кольдо" - дело Кольдо Гарсиа, советника бывшего министра транспорта Испании Хосе Луиса Абалоса и самого Абалоса. По этому делу Абалоса обвиняют в получении взяток от компаний, которым он отдавал предпочтение при заключении государственных контрактов.

В четверг в суд вызывали любовницу Абалоса - некую Джессику Р. Выяснилось немало интересного. До знакомства с Абалосом она жила в доме, который снимала с друзьями, но Абалос ей объяснил, что ему будет не очень удобно отечески навещать Джессику в том доме, который она снимает, и предложил ей подыскать в Мадриде другое жилье.   

Ну она и подыскала скромную квартирку на Площади Испании (прим. Экслера - для Москвы это примерно как на Пушкинской площади) за €2700 в месяц. Прожила она там три года, общая сумма аренды - 88000 евро. Часть аренды оплачивала компания некоего Луиса Альберто Эсколано, связаннная с Абалосом, другую часть - помощник Абалоса Кольдо Гарсиа.

Однако кроме оплаты квартиры девушке как-то надо было на что-то жить, поэтому ее приняли на работу в государственные компании Ineco и Tragsasec, тесно связанные с Министерством транспорта, которым тогда руководил Абалос, и она в каждой из этих компаний получала €1060 в месяц (скажем честно - это минимальная зарплата), но зато она не ходила на работу и ничего для этих компаний не делала вообще. Она даже толком не знала, где они находятся. При этом, как я читал, она жаловалась Кольдо Гарсиа на низкую оплату и говорила, что "эти социалисты забирают наши деньги". Во время дачи показаний Джессика призналась, что ни дня не выполняла никакую работу для данных компаний. 

При этом Джессика часто сопровождала Абалоса во всяких официальных поездках в мировые столицы - порядка двадцати поездок, - которые оплачивались за счет государства. При этом она сказала, что ей за каждую поездку дополнительно выплачивалось порядка €1500.

Сам Абалос в суде заявил, что у него, женатого человека, действительно были романтичные отношения с Джессикой, но все было типа как по любви и бесплатно. А что кто-то там что-то где-то оплачивал - так это вообще не он, а его помощник и какие-то там госкомпании, которые делали это из чистой любви к искусству. Видимо, к искусству любви.

Поискал фото этого Абалоса. Ну а что - явно человек, довольный жизнью, которая удалась!

Винный погреб ресторана Atrio в Касересе

В октябре 2022 года винный погреб ресторана Atrio в Касересе, принадлежащего шеф-повару Тоньо Пересу и сомелье Хосе Поло, стал жертвой кражи 45 бутылок вина стоимостью более миллиона евро. Воры, Присцила Лара Гевара и Константин Габриэль Думитруа, разработали отличный план, не уступающий таким киношным ограблениям, как в фильме "Одиннадцать друзей Оушена". Впрочем, в фильме героев не поймали, а эту парочку в итоге арестовали в Хорватии.

Сумма похищенного из трехзвездочного мишленовского заведения вина составила 1 648 500 евро. Одна из бутылок, Chateau d'Yquem 1806 года, которую владельцы приобрели на аукционе Christie's в 2000 году, была оценена в 310 000 евро. 

Воры прекрасно понимали уникальность украденных бутылок и тщательно разработали план похищения.

Присцила остановилась в отеле Atrio, оформив бронь с помощью швейцарского документа, а после ужина вместе с сообщником по приглашению персонала посетила винный погреб - такая практика была распространена в ресторане. После этого сообщники вернулись в номер, а мужчина вернулся в погреб с ключом, который он ранее украл, и забрал вина, которые они предварительно спрятали в погребе. Чтобы бутылки не разбились, их завернули в полотенца из номера, где они остановились.

Теперь голливудская продюсерская компания предложила ворам миллион долларов за право снять фильм о событии, которое прогремело на весь мир. Впрочем, адвокат осужденных, Хуан Хосе Колладо, сообщил агентству EFE, что предложение снять фильм о том, что произошло той ночью, есть, но в этом пока еще нет ничего определенного.

Две бутылки вина Château d'Yquem 1806 от Atrio

Что касается осужденных, то соучастница ограбления, мексиканка Присцила Лара Гевара, приговоренная к четырем годам лишения свободы, была выслана в свою страну в прошлом году. Провинциальный суд Касереса согласился заменить половину ее срока на высылку из страны.

В свою очередь, Константин Габриэль Думитру в январе прошлого года получил второй отказ в просьбе о предоставлении ему условно досрочного освобождения, также провинциальный суд отказал ему в замене наказания высылкой с территории Испании.

Но похоже, что сообщники скоро будут при деньгах. Присцила и вовсе уже на свободе, Габриэль скоро выйдет.

Жаль, что в статье ничего не пишут о том, что вообще стало с тем вином - удалось его вернуть или нет.

И снова говорят о продолжающемся довольно резком падении продаж Tesla в Европе - в The Guardian пишут о том, что продажи упали фактически вдвое.

Продажи новых автомобилей Tesla в Европе в прошлом месяце упали почти вдвое, что свидетельствует о снижении спроса на машины американского автопроизводителя, поскольку его глава Илон Маск неоднократно вмешивался в политику по обе стороны Атлантики.

По данным Европейской ассоциации автопроизводителей (ACEA), в январе техасский автопроизводитель продал в Европе 9 945 автомобилей, что на 45% меньше, чем в прошлом году (18 161). Доля Tesla на рынке снизилась до 1% с 1,8%.

Это может свидетельствовать о том, что вмешательство Маска в европейские политические дела и его активная роль в администрации Дональда Трампа, которая прекращает финансирование и депопуляцию правительства США, в том числе сворачивает программу помощи, приводят к ответной реакции потребителей.

Технологический миллиардер, близкий советник президента США, в последние месяцы стал ярым сторонником ультраправой немецкой партии AfD, а в январе назвал ее «лучшей надеждой на будущее» в Германии. 

Выступление Маска на съезде АдГ

В понедельник он позвонил соруководителю партии Алисе Вайдель, чтобы поздравить ее с победой партии на национальных выборах в Германии, после того как она удвоила свою поддержку по сравнению с предыдущими выборами.

Маск также ввязался в политический конфликт в Великобритании, связанный с grooming gangs, публично обвинив Кира Стармера и других высокопоставленных политиков в сокрытии скандала, несмотря на отсутствие доказательств подобного сокрытия.

Эммануэль Макрон, президент Франции, присоединился к лидерам Норвегии, Великобритании и Германии в начале января, чтобы ответить на шквал враждебных постов в социальных сетях компании Маска, поддерживающих ультраправые политические партии и критикующих левых политиков в Европе.

По данным Bloomberg, в прошлом месяце Tesla продала в Германии 1 277 новых автомобилей, что является самым низким месячным показателем с июля 2021 года. Продажи во Франции упали на 63 %, что стало худшим показателем с августа 2022 года.

Компания также впервые зарегистрировала меньше автомобилей в Великобритании, чем ее китайский конкурент BYD, производящий электромобили. Продажи Tesla упали почти на 8% на рынке электромобилей, который в прошлом месяце вырос на 42%.

Спад произошел на фоне того, что европейский рынок новых аккумуляторных автомобилей вырос на 34 % до 124 341 единицы, заняв 15 % от общего объема авторынка, свидетельствуют данные ACEA.

Забавно. Обнаружил, что я 24 декабря прошлого года написал вот в этом посте:

Ну, посмотрим, когда товарищ Маск начнет зиговать. По-моему, уже недолго осталось ждать.

Как в воду глядел.

Исполнилось ровно три года этой безумной, а главное - совершенно бессмысленной войне в Украине.

Интересно вспомнить, что российские "военкоры"-пропагандоны писали в первые часы и дни войны.

Издания "Медуза" с "Медиазоной" оценили потери российской армии - только погибших - в соответствии со своей методикой, о которой они подробно написали в статье.

Полномасштабная война России с Украиной длится ровно три года. За авантюру, начатую Владимиром Путиным, российское общество заплатило огромную цену. На войне погибли уже около 160–165 тысяч солдат, офицеров, контрактников, мобилизованных и других россиян. Это число — статистическая оценка избыточной мужской смертности за период войны, полученная командой «Медузы» и «Медиазоны». Она является результатом сопоставления и анализа конкретных документов: поименных списков погибших, которые составляются волонтерами с начала вторжения, и Реестра наследственных дел, в котором публикуется информация обо всех российских наследодателях. В оценку не включены граждане других стран, воевавшие на стороне России, в том числе жители Луганской, Донецкой и других областей Украины. Число также ограничено погибшими и не включает раненых: даже тяжелые ранения, если они не приводят к смерти, не отражаются в статистике дел о наследстве и в мемориальных списках. Несмотря на все ограничения, эта оценка — самое надежное из того, что можно сказать об общих потерях России на сегодня. О том, как она получена, почему ей можно доверять и что наш метод говорит о динамике войны, мы расскажем ниже. (читать дальше)

Трамп сейчас со страшной силой пытается продавить заключение с Украиной соглашения на $500 млрд о доступе к редкоземельным металлам и газу. Известно, что первый вариант соглашения Зеленский не подписал.

Сейчас продавливается второй вариант соглашения, подробности которого пока еще не оглашали (вот тут пишут, что это соглашение еще и на порядок жестче, чем первое, но подтверждения этому в западных источников я пока не нашел), и в Reuters сообщали, что Украине в случае отказа его подписывать грозят отключением Starlink.

В The Insider поговорили с украинскими специалистами по поводу того, насколько серьезно повлияет подобное отключение, если оно все-таки произойдет.

Луис Рубиалес после суда

Я писал про историю с президентом Королевской испанской футбольной федерации Луисом Рубиалесом, который во время и после финального матча испанской женской сборной по футболу резвился так, что от него потребовали уйти в отставку, причем он еще и поначалу уходить не собирался, а обвинял всех остальных в смертных грехах. 

Там самое скандальное было - поцелуй Рубиалесом игрока национальной команды Дженнифер Эрмосо, причем впоследствии и Рубиалес, и некоторые другие руководители федерации оказывали на Дженнифер давление, требуя от нее заявления, что все было по обоюдному согласию. 

Прокуратура просила для Рубиалеса два года тюрьмы, процесс проходил последние несколько дней, и вот сегодня эта история вроде как была завершена.

Испанская судебная система приговорила Луиса Рубиалеса, бывшего президента Королевской испанской футбольной федерации  к выплате штрафа в размере 10 800 евро за сексуальное насилие в отношении футболистки Дженнифер Эрмосо.

Однако суд оправдал Рубиалеса по обвинению в том, что он якобы пытался оказать давление на Эрмосо, чтобы она дала показания о том, что поцелуй был по обоюдному согласию.

Из вердикта суда:

«Было должным образом доказано и настоящим объявляется, что 20 августа 2023 года в Сиднее, штат Новый Южный Уэльс, (Австралия), по случаю вручения медалей игрокам женской сборной Испании по футболу после их победы в финале чемпионата мира, и в тот момент, когда игрок играл в финале чемпионата мира, и в момент вручения медалей игрокам женской сборной Испании по футболу после их победы в финале чемпионата мира, и в тот момент, когда игрок Дженнифер Эрмосо принимала протокольные приветствия и поздравления от обвиняемого Луиса Мануэля Рубиалеса, последний обхватил голову игрока обеими руками и неожиданно, без согласия или одобрения игрока, поцеловал ее в губы», - заявил судья.

Постановление также запрещает Рубиалесу приближаться к Эрмосо в радиусе 200 метров и общаться с ней в течение одного года.

Во время судебного процесса Рубиалес повторил, что поцелуй был совершен по согласию Эрмосо и в честь триумфа Испании на турнире.

Эрмосо, в свою очередь, отрицала свое согласие и, по ее словам, Рубиалес "испортил один из самых счастливых дней в ее жизни".

В Испании многие считали, что Рубиалеса все-таки посадят.

Крейг и Линдси Форман: британская пара, задержанная в Иране

Любого из нас где угодно может подстерегать опасность. Даже в самом тихом и безопасном месте человеку может тупо упасть камень на голову. Или кувалда, которую со второго этажа выронил какой-то рукожоп (у нас в Калейе был такой случай, кувалда упала на землю буквально в полуметре от нас). Однако риски можно по крайней мере постараться как-то минимизировать. Не перебегать улицу на красный свет светофора, не ходить ночью в подозрительные районы, не есть в грязных забегаловках, не ездить в страны, где жизнь человеческая не стоит и гроша.

Тем не менее находятся люди, которые, несмотря на многократные предупреждения, сами лезут на рожон. Американцы, которые прилетают в Мордор с марихуаной (да и даже без марихуаны - так себе затея), британцы, которые едут туда, куда их собственное правительство настоятельно просит не ездить.

Вот очередной случай. Британская семейная пара жизнерадостных идиотов позитивных психологов - Крейг и Линдси Форман. Они отправились на мотоциклах через весь мир в Австралию - в рамках миссии по позитивной психологии. Позитивные психологи - это малоприспособленные к нормальной жизни индивидуумы, которые считают, что, цитирую, "большинство людей в мире - хорошие, добрые люди, стремящиеся к осмысленной жизни".

В конце прошлого года пара доехала до Ирана и решила пересечь эту страну. Они хорошо знали, что нынешний Иран, находящийся под властью аятолл - страна крайне опасная. Их близкие настоятельно просили Крейга и Линдси не соваться в Иран. Правительство Великобритании настоятельно рекомендует британским гражданам не ездить в Иран.

Но они написали в своем Инстаграме:

"Despite the advice of friends, family, and the FCDO (which strongly advises against travel to Iran for British nationals), we've chosen to keep moving forward. Why? Because we believe that, no matter where you are in the world, most people are good, kind humans striving for a meaningful life. Yes, we're aware of the risks. But we also know the rewards of meeting incredible people, hearing their stories, and seeing the breathtaking landscapes of these regions could far outweigh the fear."

«Несмотря на советы друзей, семьи и FCDO (которая настоятельно рекомендует не ездить в Иран британским гражданам), мы решили продолжать двигаться вперед. Почему? Потому что мы верим, что, где бы вы ни находились, большинство людей - хорошие, добрые люди, стремящиеся к осмысленной жизни. Да, мы знаем о рисках. Но мы также знаем, что вознаграждение от встречи с невероятными людьми, выслушивания их историй и знакомства с захватывающими дух пейзажами этих регионов может значительно перевесить страх».

И отправились в Иран. Где немедленно были арестованы. Сейчас они сидят в тюрьме в Кермане. Этот совершенно неожиданный поворот событий со стороны хороших и добрых людей, стремящихся к осмысленной жизни, вызвал крайнюю озабоченность у членов их семьи. Которая взаимодействует с британским правительством. Министерство иностранных дел при этом "оказывает консульскую помощь" этой паре, и "находится в контакте с местными властями". 

В Иране уже неоднократно арестовывали и держали в тюрьме многие годы британских граждан (не только, разумеется, их). Британцев все время предупреждают, что для них в Иране крайне высок риск ареста, заключения под стражу и даже смертного приговора. Но если верить, что везде живут хорошие добрые люди, то никакие советы не могут остановить людей, несущих миссию позитивной психологии, правильно?