Я Ремчукова на "Эхе" слушаю достаточно нерегулярно. С того момента, как он перешел в статус "верного собянинца", человека как подменили, слушать его было откровенно неприятно. В последнее время у него эта тема практически не проявлялась, я время от времени слушал, и там получалось очень по-разному - то интересно, то нет. Но вот недавняя передача вся была вот просто очень интересная от начала и до конца.

Первая половина передачи - перестановки в правительстве, зачем и почему. Также обсуждали новый закон об полнейшем иммунитете к любым преследования экс-президента, причем не только за деяния во время президентского срока, но и после него. И Ремчуков привел очень интересные сведения, цитирую:

К.Ремчуков― Это нормальные ритуальные вещи, которые с помощью законов хотят показать, что есть гарантии, которые незыблемые, которые как бы предопределяют спокойствие. Я вот одну книгу буду вам показывать. Пока не будут называть, но прочитаю, что 22 марта 1903 года Николай II утвердил новое Уголовное уложение, которое должно было прийти на смену Уложения 1845 года. В 3-й главе о бунте против верховной власти и о преступных деяниях против священной особы императора и членов императорского дома было 9 статей. Причем 3 из них за посягательство на жизнь императора или императрицы, наследника престола, попытку изменения государственного строя, порядка наследования престола или отторжения от России какой-либо территории предусматривает высшую меру наказания смертную казнь. Вместе с тем заочное оскорбление императора по статье 103 хоть и предусматривало ту же максимальную меру наказания 8-летнюю каторгу, отменяла нижний 6-летний порок каторги. И при этом наказание могло быть, если вы матюгнулись в комнате, в которой был портрет государя, а самого государя не было…

И вот эту книгу я порекомендую, великолепное исследование, но когда ты читаешь доклады департамента полиции о том, как крестьяне ругаются, как в трамваях ругаются, как в магазинах ругаются, ругают и императоры и Николя Николаевича, великого князя (ему приписывают развязывание войны), ну, императрице Марии Федоровне вообще не повезло, ее тут и с Распутиным и всё… Причем, когда читаешь, чего народ, — тут смесь и вымысла, и мифа, и ненависти. Но, вы видите, Уголовное уложение такое жесткое, что и смерть, и каторга, и до 8 лет… Ну, и чего?

С.Крючков― Спустя 14 лет ничего не помогло.

К.Ремчуков― Да. Ничего не помогло. То есть я к тому, что это ритуальные танцы людей, которые ходят вокруг, чувствуют, что кто-то волнуется, а есть ли какие-то гарантии, а кто будет эти гарантии… В нашей стране не останавливаются ни перед чем, потому что всегда апеллируют к самой загадочной, самой трудно измеряемой категории — справедливость. Наш народ не за законность, вам объяснят, он за справедливость, — говорят люди…

С.Крючков― Но народ-то разный бывает.

К.Ремчуков― Конечно. Как будто бы они знают, что народ имеет под справедливостью. А давайте ему голову отрубим? Ну, конечно. Или, как говорил Булгаков: «Оторвать ему голову!» — Бенгальскому…

С.Крючков― А предпосылки к такого рода волнению есть — переживать по поводу того, что это самая неприкосновенность или это самое место в сенате потребуется?

К.Ремчуков― Послушайте, я считаю, что если всё идет, как идет, допустим, нормальная передача власти — есть президент, новый президент удерживает стабильность и действует вопреки логике всех новых президентов, а именно подталкиваемые своими сподвижниками говорят: «Надо показать разницу между тобой и им». Это же не он сам приходит, это к нему приходят и говорят: «Ты покажи разницу». Как Галич пел: «Но тут упали головы и это была вполне надежная примета, что новые настали времена». Вот то, что новые настали времена, оказывается, присуще всем: и Брежневу по сравнению с Хрущевым и Хрущеву по сравнению со Сталиным, и Андропову по сравнению с Брежневым, и Горбачеву по сравнению с Черненко, и Ельцину. Если мы посмотрим всю историю, и даже Путин по сравнению с Ельциным должен был продемонстрировать, в том числе, что новые настали времена. Поэтому вдруг считать, что после Путина пришедший руководитель откажется от этой фундаментальной потребности нового отличаться от старого визуальными, юридическими, стилистическими и прочими музыкальными и спортивными пристрастиями — это наивность, с моей точки зрения.

С.Крючков― Значит ли это, что вы допускаете передачу власти уже в следующей каденции, то есть Путин уходящая натура?

К.Ремчуков― Да, я говорил у вас, более 55% моих оценок, которые я выставляю по 24-бальной шкале факторов, они говорят о том, что Путин передаст власть. И помимо формальных вещей, которые я анализирую, у меня есть информация, в том числе, какого-то круга, который соприкасается, близких людей, которым кажется, что они оказывают влияние на Путина именно в этом направлении…

С.Крючков: 24―й или раньше? Когда?

К.Ремчуков― Нет, я считаю, что пока, если всё нормально, раньше 24-го и нет смысла никакого. Как раз к 24-му можно только развернуться.

Вторая половина передачи была посвящена президентским выборам в США.

Вот по поводу двух подходов, двух разных моделей, двух разных идеологий.

К.Ремчуков― Я думаю, что если сейчас Трамп не задурит, как срыв может такой личности произойти, он разочаруется во всем, махнет рукой, сдуется — тогда это один сценарий. Если же у него хватит воли признать поражение, но продолжить работу и бодро заявлять, что «мы через два года захватим конгресс, а через 4 года вернем себе Белый дом и, может быть, этим человеком буду я, 78-летний огурчик». Как Джо Байден, ему же 78 будет сейчас в ноябре. И этот может выиграть выборы. Вот если такой разум возобладает, то я вижу, что Америку Трамп всколыхнул. И этот конфликт носит системный характер, это не просто ситуационная вещь. Потому что борется две модели, две идеологии существования Америки в этом мире.

Одна модель, одна идеология исходит из того, что Америка — мессианская страна. Это как наши большевики: всемирная, мировая революция. Мы должны побеждать и в Германии, в Австрии… Это большевистский пафос революции, интернационализм. То же самое Америка прогрессистов — это права человека во всем мире, им есть дело до всего мира. Они вводят войска с тем, чтобы сместить режим в Ираке Саддама Хусейна. Поддерживают весь экспансионизм во имя американских ценностей.

Изоляционизм Трампа в этом смысле состоит в том, что он говорит: «Внешнего вмешательства не должно быть. America first. Экономический национализм. Создаем рабочие места в Америке». Причем рабочие места индустриального типа — это очень важно. Потому что Трамп мобилизовал 71 миллион своих голосов за счет того, что он говорил в риторике фактически XX века, не XXI. Он думает о работе в тех штатах, которые деиндустриализировались и утратили работу.

А демократы говорят и думают в категориях… даже сейчас если посмотреть, о чем они говорят или какие у них планы, — они говорят: «Какое счастье, что у нас вице-президент — ну, не белая женщина, цветная, черная…» как они ее зазывает.

Первое, что они говорят: «Чрезвычайно важно для нас отменить распоряжение Трампа о выходе из Парижских соглашений». Опять глобальная повестка. И поэтому какие планы действий Байдена на ближайшие дни, вот сегодня. Сегодня он формирует комитет, команду по борьбе с коронавирусом. Второе: экономический рост. Но с экономическим ростом тут сложно, потому что он уже начался. Мы знаем, 33,1% в третьем квартале экономический рост. V-образную экономику показывает в Америке. Поэтому даже без Байдена при Трампе уже к январю выйдут на хорошие показатели. Но Байден обещал увеличить на 4 триллиона увеличить налоги на бизнес. Поэтому он тут противоречив.

Третье, что он хочет: межрасовые отношения. Опять эта повестка. Не эта актуальная, которая сторонников Трампа интересовала — создание рабочих мест.

И четвертая его тема: изменение климата. Потому что они обвиняли Трампа в том, что у него ненаучный взгляд на изменение климата.

С этой точки зрения, если считать, что проиграл не Трамп, а проиграли 71 миллион американцев, что логично считать, потому что они за него проголосовали и не победили, то до какой степени повестка Байдена кроме риторики, что «я призван вас объединить, у нас не будет ни голубых штатов, ни красных — у нас будут объединенные штаты Америки».

Я пока не вижу ответа демократов на запросы 71 миллиона избирателей Трампа, которые склонны скорее к экономическому национализму, чем к прогрессистским идеям продвижения каких-то американских ценностей, глобализации, либерализации и так далее.

Я думаю, что сейчас они, конечно, порадуются, но у них очень тяжелые впереди годы, потому что решать надо будет конкретный вопрос доходов именно этих американцев.

Очень рекомендую послушать/посмотреть/почитать всю передачу целиком.

Дзюба-гейт набирает обороты. На этот раз его жертвой стал журналист Джеффри Тубин.

Журналиста The New Yorker Джеффри Тубина уволили за мастурбацию во время рабочего звонка в Zoom

Он проработал в журнале 27 лет.

Тубина уволила компания-учредитель журнала — Conde Nast. Там заявили, что «серьёзно относятся к рабочим вопросам». Об этом пишет CNN со ссылкой на внутреннюю рассылку журнала.

Conde Nast рассказала, что стремится создать среду, где «каждый чувствует себя уважаемым и соблюдает стандарты поведения». Увольнение подтвердил и сам Тубин: «Сегодня меня уволили из @NewYorker после 27 лет работы штатным автором. Я всегда буду любить журнал, буду скучать по своим коллегам и с нетерпением ждать возможности прочитать их работы»

15 октября Тубин начал мастурбировать во время 10-минутного перерыва во время рабочей конференции в Zoom, полагая, что камера была выключена. После этого журналиста отстранили от работы в The New Yorker. Он извинился за ситуацию, назвав свои действия «досадной, глупой ошибкой». «Я думал, что никто из участников конференции меня не увидит», — уточнял журналист. (Отсюда.)

P.S. Приятно сообщить, что поддержка Дзюбы все ширится и ширится!

Новое лекарство против коронавирусной инфекции может быть создано на основе чаги, так называемого березового гриба, растущего на деревьях. Об этом сообщила заведующая лабораторией микологии новосибирского центра «Вектор» профессор Тамара Теплякова, передает журнал Сибирского отделения РАН «Наука из первых рук».

Специалисты «Вектора» заявили о перспективности в лечении COVID-19 водным экстрактом аптечной чаги. По результатам исследования, проведенного с клеточной культурой, он показал «высокую ингибирующую активность в отношении SARS-CoV-2». (Отсюда.)

Как говорится, скушай заячий помет, он ядреный, он проймет!

ЯКУТСК, 11 ноября. /ТАСС/. Второй этап клинических испытаний биопрепарата из ягеля и коры березы для лечения, профилактики коронавируса и реабилитации больных, перенесших COVID-19 в тяжелой форме, начался в среду в Якутске. Медикам передали около 6,4 тыс. доз лекарства, сообщил ТАСС доктор биологических наук, главный научный сотрудник Института биологических проблем криолитозоны Сибирского отделения РАН Борис Кершенгольц. (Отсюда.)

В общем, ждем вала сообщений от всяких "научных сотрудников" о том, что от коронавируса помогает мох, полынь, грибница белого гриба, гусеница обыкновенная и отвар из жука-короеда.

Сенсация, в Австралии обнаружили Чебурашку - "'Australia's biodiversity just got a lot richer': Two new mammals discovered".

Это большой планер - сумчатое животное размером с поссума (белка-летяга), живущее в лесах восточной Австралии, прячущееся в дуплах: они могут пролетать до 100 метров в поиске своих любимых листьев эвкалипта.

В статье рассказывается о том, что обнаружены еще два вида больших планеров - они млекопитающие.

Теперь большие планеры делятся на три вида - в зависимости от ареала обитания: северный вид, центральный и южный. Вот они все три на фото.

А вам когда-нибудь так везло в розыгрыше?

В Башкортостане проходит подписная кампания на газеты и журналы. В Зианчуринском районе среди подписчиков местной газеты проводилась лотерея.

Жительница села Исянгулово Лилия Акчурина, сдав свою подписную квитанцию на второе полугодие, выиграла 5 тонн асфальта. Работники дорожного хозяйства района положили асфальт во дворе подписчицы. Читательница много лет выписывает газеты «Зианчуринские зори», «ЗОЖ», «1000 советов» и «Аргументы и факты».

«Проводить розыгрыши лотереи среди подписчиков на газету «Зианчуринские зори» давно уже стало традицией. Во втором полугодии главных приза у нас было два – теленок и пять тонн асфальта. Редакция очень признательна тем, без кого розыгрыши не состоялись бы – нашим уважаемым спонсорам, людям думающим, читающим и понимающим, что газета району просто необходима», — отметили организаторы акции. (Отсюда.)

Упырь зажег, конечно, это реально очень смешно.

7 ноября, Минск /Корр. БЕЛТА/. Президент Беларуси Александр Лукашенко охарактеризовал президентские выборы в США, итоги которых не подведены до сих пор и в процедуре голосования и подсчета голосов которых возник целый ряд проблем, как издевательство над этой демократией. Об этом он заявил сегодня, отвечая на вопросы журналистов после посещения Белорусской АЭС, передает корреспондент БЕЛТА.

"Оплот демократии… Вы посмотрите, что творится с этими выборами (в США. - Прим. БЕЛТА). Это же позорище, издевательство над этой демократией", - подчеркнул белорусский лидер. (Отсюда.)

С другой стороны, он, конечно, прав. В Беларуси никакого бардака не было, пюрер просто нарисовал себе столько голосов, сколько захотел, вот и все. Никакого издевательства над демократией. Просто ее полное игнорирование.

Как интересно-то девки пляшут.

В субботу вечером (!) Путин вносит поправки, позволяющие экс-президенту, то есть ему (а кому же еще?) оставаться пожизненным сенатором

Сегодня в Госдуму внесут законопроект о неприкосновенности экс-президента. Причем там прикольно написано: неприкосновенный он не только за преступления, которые  совершил в период президентства, но и вообще по жизни, то есть и в другие периоды - гуляй, рванина, короче говоря.

Такая спешка может означать только одно: Путин явно решил сваливать, причем в самое ближайшее время, иначе с чего бы они так суетились обезопасить Путина на период, когда он уже не будет президентом?

Что интересно, все эти метания в виде поправок и законов выглядят очень беспомощными: в стране, где давным-давно нет никакого закона и никакого независимого суда, а есть только бандитские понятия, законом ни от чего защититься нельзя. Захочет следующий президент посадить Путина - он его, конечно же, посадит, потому что кто ему мешает отменить один закон и вместо него принять другой, как Путин делал много раз? Никто не мешает. Так что это не вопрос законодательства. Это вопрос доброй воли.

В общем, все это очень интересно, будем следить.

Сэм Клебанов из Швеции в передаче "Персонально ваш" от 30 октября. Три темы обсуждали: ситуация в Швеции с коронавирусом и вакцинация, нападения на религиозной почве во Франции, ну и немножко поговорили об отравлении Навального.

По коронавирусу. В Швеции достаточно резкий рост выявляемых носителей вируса, но это на фоне того, что сильно возросло количество тестов. Смертность при этом практически по нулям.

Сэм рассказывает о том, какие меры применяются для ограничения распространения. В Швеции очень высокий уровень доверия населения к правительству и специалистам-эпидемиологам, никакой обязаловки нет, все меры, применяемые правительством, носят рекомендательный характер, но им население следует.

По-прежнему шведские эпидемиологи считают, что маски не сильно препятствуют распространению коронавируса, при этом несут определенный вред, также дают ложное чувство защищенности. Поэтому маски в Швеции никто и не носит, как говорит Сэм, кроме, может быть, единиц - например, китайцев. 

Вот момент, который меня заинтересовал в его рассказе о ситуации с коронавирусом. Это для сторонников идеи "давайте всех пожилых запрем и запретим им вообще выходить - для их же здоровья".

Что важно, отменили особые ограничения для пожилых. Точнее, не ограничения, а рекомендации. В Швеции вообще не было жестких ограничений. Единственно ограничение жесткое было — то, что нельзя больше 50 человек собираться, потому что тогда организатор мог поплатиться штрафами или тюрьмой. Но были рекомендации для людей старше 70 лет вообще не вступать ни в какие контакты, ни с кем не встречаться.

Л.Аникина― Их теперь отменили?

С.Клебанов― Да, сказали, что можно встречаться, по крайней мере, с какими-то близкими людьми, но соблюдая все меры предосторожности. Мотивация такая была, что такая длительная изоляция от всех остальных сама по себе наносит очень много вреда. И агентство здравоохранения должно взвешивать плюсы и минусы. Понятно, что когда отменяют такие ограничения, риски насколько возрастают, но при этом снижаются другие риски для здоровья. Ведь изоляция тяжело сказывается на пожилых людях.

Я читал в американской, например, прессе и британской о том, что просто тысячи людей особенно с деменцией и с Альцгеймером умирали преждевременно не из-за ковида, а именно из-за изоляции. Люди впадали в апатичное состояние, переставали есть, переставали общаться и просто уходили из жизни. Буквально 10 тысяч человек в месяц было в Великобритании . Поэтому все-таки решили, что пожилые могут встречаться, но опять же, что каждый должен сам позаботиться о своей безопасности, очень тщательно выбирать, с кем встречаться, на каком расстоянии.

И еще интересный момент из беседы о терактах во Франции - я об этом не знал, цитирую:

С.Клебанов― Я ничего не имею против публикации каких-либо карикатур. Я помню, что в свое время после теракта, который произошел в редакции «Шарли Эбдо», американский журнал The Onion опубликовал очень провокационную, очень вызывающую карикатуру, где в акте группового секса были задействованы сразу несколько священных для многих религий фигуры, то есть там был представитель христианства, иудаизма, буддизма и индуизма. Угадайте, кого там не было. Да, правильно.

И целью карикатуры было не оскорбить всех, кроме представителей ислама, а показать, что когда мы оскорбляем кого-то, кроме представителей, ислама, в принципе, это может очень многим людям не понравиться, но никаких беспорядков, никаких убийств, никаких жертв не будет. И, действительно, ни индусы, не евреи, ни христиане, не буддисты не устраивали какие-то демонстрации против журнала The Onion, не сжигали американский флаг по этому поводу. Вообще этого мало кто заметил. Я не помню, чтобы это карикатуру кто-нибудь особо перепечатывал.

Я могу сказать, что я не возражаю против публикации любых карикатур, тем не менее, что я-то вообще атеист. Для меня все мифические фигуры, они примерно одинаково вымышленные. Но мы живем в мире, когда публикация определенных карикатур может привести к очень тяжелым последствиям. И это надо иметь в виду людям, которые это делают, просто взвешивать вообще, готовы ли они к этим последствиям. Как это ни печально.

Еще раз: я выступаю за абсолютную свободу слова. И мало того, когда люди говорят про бойкот Франции, в некотором роде я его поддерживаю, но я предлагаю изменить форму бойкота. То есть если кому-то не нравится, как ведет себя Франция или ведут себя другие страны, где свобода слова гарантируется законодательством или конституцией, я призываю всех бойкотировать эти страны как место жительства. Это же просто.

Но в Берлине в самый разгар жесточайшего кризиса в области авиаперевозок безо всякой помпы открыли аэропорт "Берлин Бранденбург", который должен заменить устаревший аэропорт "Тегель" (его закрывают).

"Берлин Бранденбург" - один из самых позорных европейских долгостроев. Его бюджет превысил первоначальный на 4 миллиарда! Открыть аэропорт планировалось аж девять лет назад!

И вот наконец-то его открыли - в разгар кризиса. Боже, храни "Берлин Бранденбург"!

В The Guardian статья по этому поводу "'We were a laughing stock': Berlin airport finally finished as Covid bites". Вспоминают различные унизительные вехи большого пути, рассказывают, как перед открытием аэропорта его работу тестировали с помощью добровольцев-общественников, которые имитировали пассажиропоток.

Мне там особенно понравилась история о том, как зимой 2013 года никто не знал, как вообще выключить свет в терминалах аэропорта, и свет там непрерывно горел несколько недель - вот статья об этом на английском.

P.S. В издании The Bell статья про его открытие.

В El Periódico большая статья "Las escuchas a Vendrell exhiben el caos del Govern en las residencias".

Если кратко - испанские власти обнаружили факты вопиющих нарушений и злоупотреблений каталонских властей в отношении домов престарелых во время начала эпидемии.

И действительно, я несколько раз читал статьи о том, какой кошмар тогда творился с домами престарелых: дело в том, что многие из них обслуживались всякими частными организациями, которые нанимало правительство, и было немало случаев, когда персонал просто сбегал, оставляя беспомощных стариков умирать безо всякой помощи.

А тут еще интересные факты вскрылись - перевод статьи в  El Periódico от телеграм-канала "Каталонский карантин".

Слежка за подозреваемыми в незаконном перенаправлении госфинансирования  на цели независимости Каталонии активистами в Каталонии случайно вытащила на свет чудовищный хаос и межведомственную грызню в  администрации региона во время первого пика эпидемии и настоящию трагедию в домах престарелых Каталонии в тот момент.

Журналисты El Periódcio ознакомились с протоколами прослушивания телефонных переговоров Шавье Вендрелля, видного предпринимателя, активиста ERC и движения за независимость, которого задержали несколько дней назад.

Вот некоторые выдержки из разговоров из периода между 26 марта и 27 апреля этого года:

- Звонки Вендреллю от другого влиятельного деятеля ERC: “Пере [Арагонес, вице-президент Каталонии, избран от той же партии], похоже, абсолютно обосрался, не принимает решений, а когда на него надавливают, ведёт себя как ребёнок”.

- Те же: “Ты увидишь нашу драму госуправления изнутри, прямо с нашими из ERC”

- Команда медспециалистов Ориола [Жункераса, лидера ERC] - это “туши свет бросай гранату”.

(Интересно, что оба собеседника - высокопоставленные члены или симпатизанты “Республиканских левых”).

- В разговоре между Вендреллем и председательницей Каталонской ассоциации ресурсов помощи, объединяющей компании и профессионалов сектора ухода за пожилыми людьми Марией Паскуаль, Вендрелль признал, что ситуация в домах престарелых напоминает “военную”, и добавил: “Если совсем честно говорить, то, что нужно делать - это помочь им умирать без страданий”.

-  Мария Паскуаль - Вендреллю: “У департамента соцзащиты Женералитат нет ни сил, ни способностей [делать свою работу]. Они оставили нас без защитных костюмов, и у нас работники [домов престарелых] перезаражались.

- Ориол Амороз, секретарь департамента соцзащиты - Вендреллю: “никто не звонит  родственникам [умирающих] постояльцев домов престарелых”. В одном из разговоров Вендрелль говорит Аморозу: “Минздрав обвиняет Чакира [Эль Омрани, министра соцзащиты], а соцзащита обвиняет во всём Минздрав. Они несколько раз столкнулись очень жёстко”. Речь о ситуации, когда в огромном числе домов престарелых в Каталонии массово заражались и умирали старики. Ситуация оказалась настолько плохой, что дома престарелых вывели из подчинения Соцзащиты и передали Минздраву Каталонии.  

Вендрелля и других прослушивали из-за расследования дела о нецелевом использовании госсубсидий (деньги отпущенные НКО шли на проекты, связанные с попытками отделения Каталонии от Испании), однако ознакомившись с материалами прослушки, судья Хоакин Агирре распорядился открыть отдельное производство по поводу действий правительства Каталонии в отношении домов престарелых во время эпидемии.