Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Получил письмо от Геннадия Пашкова из Таганрога, который любезно спер большой кусок моей рецензии на "Аватар", выдал это за свою статью, опубликовал в журнале Magic CG и получил за это гонорар. Письмо совершенно прелестное - этот Гена мне сразу напомнил застенчивого воришку Альхена из "12 стульев".
Текст письма выдержан в духе "кого обидел - всех прощаю", ну и Гена мне попенял на то, что я сразу не написал ему, а имел наглость сделать запись в своем блоге. Впрочем, он меня, скорее всего, прощает. Потому что он добрый и милый.
По сути же моих претензий Гена имел сообщить следующее, цитирую.
Да я забыл указать в списке источников, что использовал часть вашей статьи в своем обзоре, за что готов принести вам персональные извинения.
Вот милый, милый! Он просто забыл указать! Хотя даже с указанием авторства он этого делать не имел права - тут уже не цитирование, а просто тупое заимствование. Остальной текст "своей" статьи он также то ли спер где-то, то ли перевел автоматическим переводчиком, не подправив потом некоторые ужасающие ляпы.
Зато Гена не забыл получить гонорар. Вот тут его забывчивость и милая рассеянность куда-то резко пропали. Ученым еще предстоит объяснить этот загадочный факт.
Но я рад, что Гена меня простил! Теперь жду ответа от редакции этого Magic СG. Интересно, в каком стиле они выступят? Будут ли они настолько милы, как этот воришка, кандидат физ-мат наук.
Upd: Из журнала написал директор, принес свои извинения. Они в следующем номере приведут ссылку на оригинал рецензии. Я вопрос считаю решенным.
Есть такой журнал MAGIC CG. Рассказывает он о магии цифрового искусства. В восьмом номере этого журнала обнаружен (большое спасибо Адриану Шевчуку) яркий пример этого цифрового искусства под названием "копни поглубже, тащи побольше". У них там большая статья о фильме "Аватар". Статья некоего Пашкова Геннадия (gpashkov@mail.ru или hpashkov@gmail.com). Читаю статью и слегка офигиваю. Цитирую...
Джейк Салли (Сэм Уортингтон) – бывший морпех, попавший после ранения в инвалидное кресло. Брат Джейка был ученым, который готовился отправиться на планету Пандора, где земляне добывают крайне ценное вещество. Брату на Пандоре предстояло поселиться в теле так называемого аватара – искусственно созданного пандорианского абориге-на. Но брат Джейка погиб в результате нападения какой-то шпаны на Земле, и теперь корпорация, заключившая контракт с его братом – ученым, предлагает Джейку заменить его, иначе огромные вложения в их проект пойдут прахом. Джейк соглашается и отправляется на Пандору.
По прилете он выясняет, что среди местных землян есть две противоборствующие группировки: военные, которыми руководит полковник Майлс Куаритч (Стивен Лэнг), и ученые – у них главная – доктор Грейс Аугустин (Сигурни Уивер). Ученые с помощью аватаров изучают жизнь аборигенов – так называемого народа нави, – чтобы найти с ними общий язык и как-то договориться, а военные считают, что с этими дикарями договариваться не нужно, раз они не хотят получить бусы и зеркальца в обмен на свою землю. Салли при этом оказывается в странном положении. Как бывший морпех он подчиняется полковнику. Но как замена своему брату-ученому – он находится под руководством доктора Грейс. Переселение в тело аватара потрясло Джейка. Дело даже не в том, что пандорианцы – хвостатые трехметровые гиганты с кожей голубого цвета. Дело в том, что его аватар, в отличие от Салли, вовсе не инвалид. Он может ходить, бегать, прыгать – всего этого он сам давно лишен.
Ностальгия совершенно замучила, поэтому я принял решение не возвращаться, как собирался раньше, в конце июня в Москву. Останусь в Испании до конца июля. Информация, собственно, для людей, с которыми мы собирались в июле в Москве замутить что-нибудь эдакое. Придется мутить без меня или перенесем на август.
Перли этот мой старенький рассказик, конечно, по-всякому. Но вот такой вариант вижу впервые, цитирую:
6. Рассказал(а) Семен
Несколько дней назад останавливаю 'Тойоту', из левого переднего приоткрытого стекла которой нагло торчит босая нога.
Естественно, тормознул, и спрашиваю:
- Почему ремень не пристегнут?
- Забыл, начальник, буду страдать материально.
- А почему нога из окна высунута?
- Так жарко же.
У некоторых людей почему-то складывается впечатление, что писательский труд - это раз плюнуть. Мол, сиди себе в кресле за компьютером, шлепай по клавишам, да еще за это получай деньги.
Между тем, писательский труд - это тяжелый труд. Нам, писателям, иногда приходится работать в буквально невыносимых условиях. Вот скажите, положа руку на сердце: вы бы смогли работать в таких условиях?
Приходит письмо от читателя. Ну, дескать, каждый день ходит на сайт, читает и все такое. Типа радуется. Задает какой-то более или менее обычный вопрос. Я отвечаю на вопрос. А у меня не принято на личные письма отвечать темплетами - всегда сам отвечаю руками. Если, конечно, письмо требует ответа. И иногда отвечаю в случаях, когда и не требует. Причем тут есть тонкий момент: я вообще письма мониторю непрерывно (иначе будет завал), и отвечаю обычно сразу - от прихода письма до ответа нередко проходит буквально десяток секунд.
Получаю вот такой ответ, цитирую:
я знаю что на письмо ответил робот. мне говорили, что Алекс Экслер не существует и это несколько людей писателей. А отвечает робот. привет робот. как дела?
Ответил:
Превед, дела нормально. Вот только правый сустав поскрипывает и сервомеханизм поясницы совсем износился. А ты какое машинное масло любишь по пятницам?
Коля прислал угрожающее письмо, цитирую:
Если вы не перестанешь охаевать мои, любимые фильмы то я буду ставить за все рецензии отметку один.
Это, я считаю, чистый шантаж. Надо срочно писать заявление в милицию...
Все, провел онлайновую конференцию. Всего задали 514 вопросов, я ответил на 500 с чем-то. Кому интересно - можно почитать вопросы и ответы.
На сайте Sostav.ru завтра, 28 мая (пятница), с 12 до 14 по московскому времени буду в прямом онлайновом эфире отвечать на вопросы. Вопросы можно задавать уже сейчас - я на них потихоньку отвечаю, опубликовано все будет во время онлайнового сеанса.
Кстати, в этой рубрике там много кто побывал. Вероятно, будет интересно почитать эфир с Троицким, Носиком, Угольниковым, Кудрявцевым, Мартиросяном и Слепаковым.
Друг пишет: "Поздравляю, теперь ты стал настоящим пролетарским писателем. Потому что пишешь о страданиях пролетариата, сидя у бассейна виллы на Средиземном море".
Великий радиоведущий и просто прекрасный человек Владимир свет Соловьев был настолько любезен, что упомянул мою скромную персону в своих сегодняшних белужьих трелях - видимо, прочитал записи, относящиеся к его светлой персоне. Владимир даже включил всю мощь своего невероятного остроумия и назвал меня, цитирую, "бывший лер". Ах, как это мило, шарман, шарман.
P.S. Не, я сам эту тоску зеленую вперемешку с бесконечной джинсой не слушаю, знакомые рассказали.
Киберсквоттеры зарегистрировали домены wwwexler.ru, forumexler.ru и eksler.ru - это только то, что удалось обнаружить. Вероятно, этот факт следует расценивать как комплимент.
Выложил продолжение "Американской арии князя Игоря". 28 тысяч знаков - 14 машинописных страниц. Ровно через три минуты у продолжения появляются две читательских оценки - двойка и единица (по пятибалльной). Однако как шустро читают, молодцы...
Когда у меня в почте по делу появляется какой-то человек и начинает письмо с длинного рассказа о том, какой я гениальный, какие у меня отличные книжки и прекрасные учебники, какой у меня крутой сайт и блог, - дальнейший разговор может двигаться только в двух направлениях:
1. Этот человек хочет, чтобы я ему бесплатно или за две копейки сделал что-то, за что мне обычно платят немаленькие деньги - написал статью, сделал радиопередачу, прочитал лекцию и так далее.
2. Этот человек хочет, чтобы я за деньги сделал что-то, что я никогда не делаю ни за какие деньги - пропиарил какое-то дерьмо или что-то в этом роде.
Что характерно, других вариантов не бывает никогда. Вот ни одного раза не было.
По первому варианту я обычно отвечаю, что меня можно не называть гениальным, а можно даже наоборот - называть графоманом и еще как-нибудь, но за мою работу они будут платить по моей обычной ставке. Или больше. Но никак не меньше. Если я вообще соглашусь на подобную работу.
По второму варианту человек, разумеется, сразу посылается в соответствующие места. Со всей моей гениальностью.
В галерею дополнений для MSIE добавили слайс моего блога. Прикольно...
Заметьте, что при всем при этом - на "вы". Уважает.
А звучит-то как: "Вы - козел"! Гениально! В слове "лошара", кстати, сделал ошибку. Видать, мало детских книжек читал.
Спасибо тебе, gunman.bit@mail.ru, за сладостные минуты.
Еду в Париж Барселону. На выставку. И полное обеспечение. Выставка - Mobile World Congress. Надеюсь, с моей помощью вы сможете ощутить эффект присутствия.
Кстати, если кто-то из читателей Exler.ru живет в Барселоне и готов ненадолго выступить гидом-информатором и сопроводителем-дегустатором какой-нибудь Rioja (я фанат) - киньте координаты на exler@exler.ru, заранее большое спасибо.
P.S. Обзор Nokia N900 дописать не успел, дофига получается - платформа Maemo очень интересная. Так что опубликую, вероятно, в четверг, когда вернусь.
"Глупо в субботу в 6 утра писать обзор по Nokia N900", - подумал Экслер и сел писать обзор по Nokia N900.
На всякий случай напоминаю, что какие-либо комментарии кроме как на Экслер.ру и соответствующем форуме я делаю ТОЛЬКО в ЖЖ от имени пользователя exler. Все! Больше ни на каких сайтах я никакие комментарии никогда не пишу (да и не бываю там). Поэтому если вы где-то там увидите посты якобы от моего имени - можете смело считать, что это какой-то убогий развлекается от скудости усохшего умишка.
Upd: Да, еще зарегистрирован на Хабре как alex_exler и на Dirty как exler. Но я там что-то комментирую крайне редко. Да и захожу туда разве что по каким-то реферерам.
Это такой возраст, что когда хочешь поставить свечки на торт по одной за каждый прожитый год - начинаешь опасаться небольшого пожарчика.
Однако мне этот возраст нравится. Я вообще зажил в гармонии с собой и окружающим миром только с 33 лет.
Upd: Спасибо всем большое за поздравления и пожелания ;)
Прислали рекламу какого-то сайта знакомств с Украины. А я и не знал, что меня зовут Никола 41 год...
Столько персональные странички не живут, но тем не менее. В честь такого события я обновил "Музей Exler.ru", поставив туда все варианты дизайнов, которые когда-либо были.
Кстати, мой самый любимый дизайн из всех был вот этот:
Я его сотворил после крупной пьянки с Лесным. Дизайн продержался всего сутки - народ активно возмущался, а меня в 1999 году еще волновали подобные проблемы. Надо было оставить этот дизайн навсегда.
Upd: Спасибо большое за конгратюлейшны.
Цитирую:
Начав ознакомление Вашим сайтом с блога,я был приятно удивлён,но стоило мне заглянуть на страничку кинорецензий,как я сразу потерял к вам всякое уважение.Не нравится русский перевод?Создайте свою студию перевода,или учите ин.яз,что бы смотреть в оригинале.Если же не понимаете основную идею фильма,пересмотрите его ещё раз,а не пишите "непонятная херня".И плюс ко всему вышесказанному,в ваших рецензиях слишком много нестыковок:в одной статье называете Панина хорошим актёром,в следующий говорите,что всегда считали его бездарностью.
Это чудо природы даже не врубилось, что актеров Паниных вообще-то как минимум два. Прекрасный и очень мною уважаемый актер Андрей Панин (Свадьба, 24 часа, Бой с тенью, Водитель для Веры, Даже не думай, Жмурки, Мама не горюй 2, Яды или Всемирная история отравлений) и полная бездарность, которого по совершенно для меня загадочным причинам нередко снимают - Алексей Панин (Даже не думай, Жмурки, Неваляшка, Артефакт). Причем я в рецензиях неоднократно подчеркивал, о каком именно Панине идет речь. (Кстати, они вместе иногда встречаются в одних и тех же фильмах - так тем более видна колоссальная разница.)
По поводу "смотрите в оригинале" - чудо просто зажгло. Как и с "непонятной херней".
Люблю получать письма. Такой незамутненный восторг - это что-то!
По многочисленным просьбам трудящихся в ленту RSS "Весь Экслер.ру" добавили также еще и блог. Раньше там были только анонсы статей. RSS-ленты отдельных рубрик и блога доступны, как и раньше.
Кэмерон и с моей рецензией на "Аватар" поставил местный рекорд. Почти 34 тысячи заходов за один день. Обычно где-то 7-8 тысяч заходов в день публикации.
Пока данные по первому уикэнду по Штатам - $77 миллионов. И это несмотря на сильнейший буран. Так сто было бы железно. В России тоже очень круто - $21 лимон за первый уикэнд.
Давненько мне прикольных писем не писали. Но вот сегодня Дениска сподобился, цитирую:
Дам совет. Прежде чем писать о чем-либо, стоит изучить для начала всю сторону вопроса. "Записки жены программиста", например, стоило назвать "Записки жены среднестатистического алкоголика сисадмина" Одни "косяки" и полный бред...
Интересно бы узнать, что он подразумевает под "косяками"...
В трансляции моего блога в ЖЖ этой ночью случилась забавная круглая цифра - вот такая:
Тем не менее блог на сайте Exler.ru читает значительно больше народу, чем его трансляцию в ЖЖ. А именно - 30 тысяч. Так что общая аудитория блога (включая тех, кто в ЖЖ приходит не через френд-ленту и подписчиков RSS-ленты, куда блог отдается целиком) - порядка 45 тысяч человек ежедневно.
Так, просто сухие цифры, ничего личного...
Вадим Экслер прислал из Израиля, за что ему большое спасибо.