Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Петр Чернышёв в своем Facebook размышляет о том, что это вообще сейчас означает.
Новости экономики - Россия в дефолте
Почему это (возможно) плохо для Украины
Как нам уже все рассказали аналитики отовсюду - УРА! Россия в дефолте!!!
Немного фактов: да, Россия на самом деле в дефолте - по внешнему долгу это первый раз за более чем 100 лет.
Нет - это не Россия объявила этот дефолт - это объявил (условный) комитет кредиторов. Россия, как раз, очень хотела заплатить свой очередной процентный купон - 100 млн долларов - но ей не позволили это сделать санкции США и Евросоюза. Потому что банки отказываются проводить платежи от Мин Финансов России (заемщика). А деньги у них есть - сумма 100 млн - это для них вообще несерьезно. Они пытались заплатить всякими способами - не смогли и в конце концов отправили платеж в рублях - которые, если бы хотели получатели купона легко бы конвертировали в доллары. Но те тоже из-за санкций такое сделать не могут.
До сих пор дефолты были “естественные” - когда должник реально не имеет денег и поэтому не платит. А теперь первый “искусственный” - когда должник деньги имеет, платить ОЧЕНЬ хочет - но не может.
Если говорить о последствиях дефолта для России - то их (кроме ПРовских) - НЕТ. Когда страна делает дефолт - это означает, что пока ситуация не урегулирована - никто этой стране в долг не даст. Но и так никто не собирался одалживать России деньги. Это теперь очень страшно - из-за санкций. Да им и не надо этих денег - у них навалом каждый день приходят платежей за нефть и газ. Из-за этого у рубля такой высокий курс (до войны был 75 рублей за доллар - а теперь 54 рубля за доллар!)
Им конечно обидно - как народу объяснить что такая гордая и великая страна - и в дефолте? Ну им не привыкать - расскажут что во всем виноваты “проклятые англосаксы”. И народ скушает - и не такое съедал уже.
А вот что может быть для Украины. Всего внешний долг России примерно 62 миллиардов долларов (в разных валютах). И очень скоро весь он тоже будет в дефолте. А мы помним, что активы России примерно на сумму 340 миллиардов долларов - ЗАМОРОЖЕНЫ. Чтобы их конфисковать в пользу третьих лиц - надо выиграть суды. Пока Украины будет судиться чтобы забрать деньги в счет репараций - покупатели внешнего долга России выиграют все суды. Потому что эти суды гораздо быстрее. Если дефолт - то все обычно просто. И они заберут свои 62 миллиарда. И Украине останется меньше….
PS Короче - я пока не понял какова была цель заставить Россию попасть в дефолт…
Upd: А вот разъяснение отсюда.
Московский журналист и внешнеполитический обозреватель Галина Сидорова о возможных преемниках Путина - "Свита жалких".
Трудно спорить с тем, что кого ни возьми в окружении Путина - там все персонажи или страшные, типа Патрушева, либо жалкие. И даже когда Путин склеит ласты, то ничего хорошего нас не ждет. Путин, конечно, выдающийся персонаж. За двадцать лет наворотить в стране ТАКОЕ, что даже если к власти вдруг придет действительно умный, честный и совестливый человек, искренне желающий сделать из России по крайней мере нормальное европейское государство, то на это по определению уйдёт не один десяток лет, и это при самых благоприятных обстоятельствах, которых, конечно же, не будет.
В общем, печально это всё, к сожалению.
"А Путин с вами посоветовался, прежде чем принимать решение о вторжении в Украину?" - поинтересовался корреспондент Би-Би-Си у министра иностранных дел Сергея Лаврова. Министр напрягся. Сказать "да" - признаться в соучастии в преступлении. Сказать "нет" - выставить себя посмешищем. Попытался "уйти в несознанку", но получалось не очень, – журналист попался опытный. У нас, мол, такая система принятия решений, вы же знаете, прозвучало чуть ли не с ноткой мольбы к корреспонденту, который тут же поинтересовался, а был ли смысл в "спецоперации", повлекшей многие тысячи жертв и многие миллионы беженцев? Здесь уже Лавров чеканил по заготовкам: "нам не оставили выбора", "неонацистский режим в Киеве", "спасение русских" в Украине, борьба "с угрозой НАТО".
Ответ на вопрос, почему НАТО – это угроза, впрочем, удивил. Его министр начал с фразы: "Нам сербы и афганцы рассказывали…", а закончил тем, что "НАТО в Афганистане бомбило свадебные церемонии – на всякий случай". Что до Киева, то, по логике Лаврова, столица соседнего государства, видимо, бомбит саму себя. Вот только воскресным утром 26 июня опять "кто-то" обстрелял украинскую столицу. Россиянку Екатерину Волкову вытащили из-под завалов многоэтажного дома, куда попала российская ракета. Её муж погиб, а семилетнюю дочь пытаются спасти врачи…
"Да и нет не говорите", как в детской игре. Только последствия недетские.
"Я абсолютно уверен: Лавров не знал, что война начнётся", - считает журналист-расследователь Христо Грозев. Я, в свою очередь, абсолютно уверена, что с МИДом никто особо не советовался и в 2014 году, когда Россия начала агрессию, отжав Крым и собственно, спровоцировав войну на востоке Украины. Но делает ли это Лаврова и его ведомство менее ответственными за происходящее?
В Москве сейчас проходит церемония прощания с бывшим солистом группы "Ласковый май" Юрием Шатуновым. Юрий умер в ночь на 23 июня в возрасте 48 лет. Для многих людей "Ласковый май" - это была определённая эпоха.
Новостное агентство "ТАСС" опубликовало фотографии и видео с церемонии прощания.
В издании The Insider интервью с пилотом "Аэрофлота", который рассказал, что именно по его мнению будет происходить с авиационной отраслью - "Устаревшие карты и разобранные на запчасти самолеты: исповедь пилота «Аэрофлота» о работе во время войны".
Выдержки.
Чисто теоретически регулярное техобслуживание мы можем проводить сами. Но если будет повреждение, могут возникнуть проблемы. Например, несколько лет назад в Калининграде один самолет был сильно поврежден, тогда приезжали французы и его чинили. Ремонт был масштабный, но самолет удалось восстановить, и после этого на нем много раз летали.
Но гораздо более важный вопрос — на что будут меняться запчасти. Есть части самолета, которые меняются по сроку, а есть — по состоянию. Директор департамента «Аэрофлота» по запчастям докладывал недавно, что всего пока достаточно, но для некоторых частей, которых не хватает, они уже начали разбирать два самолета. Парк A320 в «Аэрофлоте» — примерно 100 штук. Из них сейчас летает где-то половина — наверное, просто потому, что остальные сейчас не нужны: они стоят на хранении.
Перенести запчасть с одного самолета на другой чисто технически возможно. До тех пор, пока самолетов-доноров хватает, техническое обслуживание будет поддерживаться. Ситуация для авиации тяжелая, но самолеты все равно смогут летать еще долго. Если использовать только половину парка, то больше и не надо. Ну а куда еще летать, если у нас 60% рейсов было за границу?
Теперь осталось примерно 40% направлений, да и то цены взвинчены, люди не особенно готовы летать. Поэтому процесс «раздевания» одних самолетов, чтобы другие летали, может длиться долго. Сколько — сказать сложно, может быть, год: рано или поздно все равно что-то закончится. Сначала маленькие запчасти, потом — покрупнее. Но все будет летать, если они решат закупать запчасти втридорога, через Китай.
Послушал Виктора Шендеровича в "Живом гвозде". Ведущим там был Максим Курников - он, на мой взгляд, отличный ведущий.
На "Эхе Москвы" я Шендеровича не слушал. Когда-то давно послушал пару передач, потом через некоторое время послушал ещё одну - и забросил это дело, поняв, что КПД его передач, к сожалению, достаточно низкий. Нет, он очень хороший писатель и достойный всяческого уважения человек, однако как аналитик он просто неинтересен. (Выражаю исключительно собственное мнение, разумеется.) В этих разговорах с ним аналитики как таковой практически нет. Есть масса эмоций, Виктор хорошо умеет формулировать какие-то мысли, но примерно те же формулировки я уже слышал много лет назад.
И весь данный разговор в итоге свёлся к предсказаниям из серии "наступит и для этих б#ядей своя кровавая ежовщина" (эти предсказания у него звучат постоянно много лет, и я не очень понимаю, какой смысл их бесконечно повторять) и заявления из серии "они должны". Европа должна полностью отказаться от российской нефти и газа. Полностью. Немедленно. Прямо вчера. На крайний случай - прямо ща.
Кому должнны? Шендеровичу? Ему они точно ничего не должны.
Поэтому и неинтересно мне слушать Шендеровича. Читать его книги - интересно. А слушать вот эти разговоры - неинтересно. Эмоции, одни и те же предсказания и странные утверждения - есть. Попыток анализа вместо необоснованных утверждений и заявлений - нет.
Извините, если кого обидел.
У Обнулённого новый амбар нашли. Скромный, конечно, всё как он любит. За 187 миллионов рублей амбар. Ну и не забываем, что у него также есть "Нива" с прицепом, которую он каждый год самоотверженно вносит в свою налоговую декларацию.
Международный Центр по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) и британское издание Guardian опубликовали документы, согласно которым на так называемой «даче Путина» на Ладожском озере были построены пивоварня стоимостью 345 тысяч евро, укомплектованная австрийским оборудованием, и «большой комплекс в футуристическом стиле», названный в документах «амбаром», за 187 миллионов рублей.
Журналисты ссылаются на полученную ими строительную отчётность.
Кроме того, по их данным, в прошлом году на «даче Путина» началось возведение двухэтажного здания «Садовый дом». Отмечается, что в работах используются полудрагоценные камни, а пол в здании покрыт мрамором.
На территории дачи появилась также животноводческая ферма, где выращиваются бычки вагю, которые используются для производства мраморной говядины.
Впервые о так называемой «даче Путина» в 2016 году рассказал телеканал «Дождь». По данным журналистов, объект на берегу Ладожского озера в Карелии строился на территории, которая принадлежит братьям Ковальчукам - приближённым к президенту России бизнесменам. (Отсюда.)
Ну и вот подробное расследование на эту тему - "Утечка документов строительных компаний раскрывает детали роскошной резиденции, связанной с президентом России".
Официальное признание - не за горами. И компания там такая хорошая подобралась.
Комитет Сената США по международным отношениям одобрил 23 июня резолюцию о включении России в список стран, поддерживающих терроризм.
Резолюция номер 623 была предложена сенатором-республиканцем Линдси Грэмом 9 мая 2022 года, со стороны демократов ее поддержал сенатор Ричард Блюменталь.
Как пояснил в интервью Украинской службе «Голоса Америки» сенатор-республиканец Крис Кунс, окончательное решение о признании России государством, спонсирующим деятельность террористов, в связи с незаконным вторжением на территорию Украины, должно быть принято администрацией Джо Байдена.
«Резолюция комитета призывает администрацию [сделать это], но фактически Россия пока не определена в качестве государства-спонсора терроризма», сказал сенатор Кунс.
«Нет сомнений в том, что Россия во главе с Владимиром Путиным является государством-спонсором терроризма. То, что он предпринял, отдав приказ идти на Украину, было террористическим актом. Он военный преступник, и на нем лежит ответственность за каждое преступление, которое было совершено от его имени», - заявил в интервью «Голосу Америки» Джеймс Риш, сенатор-республиканец от штата Айдахо.
По мнению Риша, на общем голосовании в Сенате резолюция «получит значительное количество голосов».
«Полагаю, что госсекретарь очень внимательно отнесется к рассмотрению [этого вопроса]», - добавил Риш.
Государственный департамент вносит в список стран-спонсоров терроризма государства, которые, по мнению госсекретаря, неоднократно оказывали поддержку террористическим актам по всему миру. Санкции, которые налагаются на такие государства, включают в себя ограничения на получение помощи от США, запрет на экспорт и продажу продукции оборонного назначения, меры контроля за экспортом товаров двойного назначения, различные финансовые и другие ограничения.
На данный момент в список внесены четыре государства: Куба, Северная Корея, Иран и Сирия. (Отсюда.)
Журналистка "Российской газеты" беседует с директором Эрмитажа Михаилом Пиотровским - "Почему необходимо быть со своей страной, когда она совершает исторический поворот и выбор. Отвечает Михаил Пиотровский". Об искусстве, о патриотизме, о культуре отмены и о спецоперации.
Выдержки.
Михаил Пиотровский: Атака на нас в сфере культуры - это, конечно, подобие того, что было у нас в советское время. Когда по приказу прекращались все связи, в секунду, по щелчку появлялись протесты. У меня ощущение, что Советский Союз с его идеологическим диктатом перекинулся на Запад. Никак не ожидал, что буду читать в либеральных западных газетах: "Эрмитаж - имперский музей, проповедующий имперскую идеологию, его никуда не пускать! Ни в коем случае не открывайте Эрмитаж в Барселоне!".
И в мой адрес идут потоки ультиматумов: как ты смеешь не высказываться против спецоперации на Украине?! Немедленно выступай с протестом! Почему у вас их нет?
Но тут надо понимать, что мы подвергаемся столь мощной атаке в сфере культуры, потому что культура это та область, в которой мы абсолютно конкурентоспособны.
...
Что вы отвечали тем, кто требует от вас покаяния за российскую политику?
Михаил Пиотровский: Сейчас наша страна перешла в другое время. Первый период Скифской войны закончился. Мы отступали, отступали, теперь не отступаем. Сделан поворот. И уже ясно, что окончательный. Все было начато в 2014-м в Крыму. Крым создал ситуацию, когда по-другому уже было нельзя, надо было разворачиваться.
Наша страна совершает великие глобальные преобразования. И мы, соответственно, в них и с нею. Наша позиция - спокойная, нормальная работа.
Эрмитаж много раз делал выставки о войне. Что скажете о восприятии ее? Мне, например, не близка тотально пацифистская реакция. Видимо, я милитарист…
Михаил Пиотровский: Все мы милитаристы и имперцы (смеется).
Первое и самое важное: страна моя, я должен быть с ней. Я иногда повторяю джингоистскую формулу: это моя страна, какой бы она ни была. Есть ситуации, когда совершенно ясно, что человек должен быть со своей страной. И на Западе понимают, что это все реальные вещи - то, что мы со своей страной. Когда решается сильно серьезный вопрос, тут нет вариантов.
Я сейчас читаю замечательную книгу Алексея Варламова про Розанова, а в ней про 1914 год и его ура - патриотические настроения. Этот патриотизм начала войны 1914 года всем известен, но не очень объяснен. Мы к нему как-то пренебрежительно относимся, а на самом деле это была очень важная вещь. Нам, людям культуры, сейчас надо понять наше участие во всем происходящем. Причастный к истории человек в первую очередь должен хорошо делать то, что он делает. Следуя принципу, когда говорят пушки, говорить должны и музы. И понимая, что культура, которая для нас стоит над политикой и всем остальным, с нас потом спросит - за нее. Как спросили нас после войны, после блокады: что вы делали - своими силами?
Для меня отношение к войне задает великий Пушкин в "Путешествии в Арзрум". Куда он так мчится весь сюжет? Увидеть разжалованных декабристов и ... в бой?
Михаил Пиотровский: Для Пушкина Арзрум был к тому же его единственной заграницей. Для него это было расширение мира. Ничего плохого нет в том, что человек хочет иметь самый полный набор ощущений. И особенно справедливо, когда он свои глубокие чувства хочет во что-то воплотить. Что-то новое увидеть, сделать. И если у него есть для этого повод, то он в это кидается. Это элемент чувства собственного достоинства. Я всегда говорю, что патриотизм по-русски - это чувство собственного исторического достоинства. Человек понимает, что он должен пойти воевать. А другой что-то иное, но не менее важное делать. И за этим чувство собственного исторического достоинства. Желание соответствовать своей истории и миссии своей страны. Звучит очень громко, но мы же понимаем историческую миссию своей страны. И вот это ощущение, что наша страна меняет мировую историю, и ты к этому причастен, оно ключевое сейчас.
С отношением к военным действиям тоже все не так просто. С одной стороны, война это кровь и убийство, а с другой - самоутверждение людей, самоутверждение нации. Каждый человек хочет самоутвердиться. И в своей позиции по отношению к войне несомненно самоутверждается. Ну и мы все воспитаны все-таки в имперской традиции, а империя объединяет множество народов, объединяет людей, находя какие-то общие и важные для всех вещи. Это очень соблазнительно, но это один из, скажем так, хороших соблазнов. Хотя и ему не надо поддаваться до конца, надо уметь его в себе регулировать. И не забывать про принцип: человек должен делать, что должно, а дальше будь что будет. Для музеев "делать, что должно" - это сохранять, сберегать, нести культуру. И все время помнить о том, что за кольцом блокады. И говорить не только сюда, но и "туда".
Ну, не близка им обоим пацифистская реакция, не близка. Имперцы они. Кстати, а вы в курсе, что первый период Скифской войны закончился?
И вот это особенно понравилось: "Крым создал ситуацию, когда по-другому уже было нельзя, надо было разворачиваться". Ну да, надо было разворачиваться и валить обратно в вонючий Совок. Теперь туда и валят на полных парах.
Оно, конечно, секрет Полишинеля, однако официальная резолюция - это официальная резолюция.
Малазийский "Боинг", выполнявший рейс MH17 по маршруту Амстердам - Куала-Лумпур, был сбит ракетой "Бук", предоставленной подконтрольным России силам, следует из обнародованной резолюции ПАСЕ. Решение суда по МН17 в Нидерландах будет оглашено в конце 2022 года.
Резолюция ПАСЕ была принята 23 июня во время пленарного заседания в Страсбурге практически единогласно. В ней, в частности, говорится, что, основываясь на доказательствах, предоставленных властями Украины и Нидерландов, ПАСЕ считает "наиболее убедительным на сегодняшний день сценарием", что малазийский "Боинг" был сбит ракетой "Бук", предоставленной воинскими частями, контролируемыми РФ.
Также в ПАСЕ отметили, что "поражены дезинформацией, распространяемой российскими властями в отношении крушения самолета, которая причинила боль и страдания родственникам и друзьям жертв".
